С такой инициативой выступил Следственный комитет при прокуратуре РФ (СКП
РФ), разглядевший возможность воплощения преступных схем в подобных методах
транспортировки. Аналитики видят в нововведении атаку на производителя водки
Stolichnaya — группу SPI, по сведениям участников рынка, экспортирующую из
России в Латвию водку наливом и только там разливающую ее по бутылкам. В
компании SPI это отрицают.
Поправки были внесены в ГОСТ Р 52194-2003 "Водки и водки особые. Упаковка,
транспортирование и хранение", сообщает РБК. Все необходимые бумаги были
подписаны директором ГНУ ВНИИПБТ академиком Виктором Поляковым, заведующим
отдела технологии ликеро-водочного производства Иосифом Бурачевским и утвержден
начальником управления технического регулирования и стандартизации
Ростехрегулирования Виктором Клюшниковым.
Было сообщено, что поправки внесены по представлению Следственного комитета
при прокуратуре "для устранения обстоятельств, способствовавших совершению
преступления". Один из участников рынка поделился своей версией происходящего с
РБК. Он полагает, что это – отголосок дела трехлетней давности, когда в 2007
г.генеральный директор тамбовского спиртоводочного объединения "Талвис",
входившего в группу SPI, Олег Левченко был осужден на два года
колонии-поселения по обвинению в незаконном предпринимательстве и получении
нелегальных доходов в размере 42 млн. руб. В августе 2006 г. Левченко поставил
на рижский завод Latvijas Balzams (входит в SPI) партию водки "Глазурь
Премиум", извготовленную "Талвисом" однако по рецептуре "Столичной", права на
которую в России принадлежат ФКП "Союзплодоимпорт". Но даже после ареста
директора, по информации участников рынка, прежняя схема продолжала
действовать. По информации руководителя отраслевого агентства ЦИФРРА Вадима
Дробиза, SPI ежегодно экспортирует из России 2,5—3 млн. дал водки.
Дробиз считает, что "Запрет на импорт водки из России наливом не может не
отразиться на деятельности SPI. Они, конечно, могут наладить выпуск водки в
Латвии из местного сырья, но при этом рискуют утратить право называть свой
продукт русской водкой".
Также он предположил, что после внесения изменений в ГОСТ последует подача
заявки в международные патентные бюро на регистрацию определения "русская
водка", обозначающуего географическое место производства напитка. И потом
государство через суд запретит использовать термин на бутылках компании
SPI.
В SPI имеют свое мнение на внесенные поправки. Как сообщил SPI Group
Андрей Скурихин: "Мы считаем, что принятие подобных поправок противоречит
целому ряду действующих в России законов и регламентов. При этом хочу отметить,
что введение новых норм по экспорту водки из России не оказывает никакого
влияния на работу нашей компании, так как напрямую деятельности SPI не
касается".
Также Скурихин считает, что вокруг термина "русская водка" излишне много
разговоров: "В современном мире реальное происхождение водки или какого-то
иного продукта на рынке уже не имеет особенного значения. Мы не считаем эту
надпись каким-то краеугольным камнем в маркетинге водки Stolichnaya. Мы можем
убрать надпись, хотя это потребует увеличения рекламного бюджета".
Изменения, внесенные в ГОСТ, стали неожиданностью для всех. Михаил Блинов
заявил РБК: "Изменения обнаружили сами участники алкогольного рынка — они были
опубликованы в профильном издании Ростехрегулирования. Это даже не приказ —
документ не зарегистрирован в Минюсте, но эти нормы уже вступили в силу и
являются обязательными к исполнению участниками рынка".
Он считает, что Ростехрегулирование своими действиями нарушило ряд
положенных в подобном случае процедур и не дало участникам рынка времени
подготовиться. А ведь нормы транспортировки водки наливом действуют практически
во всех цивилизованных странах.
Не считают правомочными поправки и в Союзе производителей алкогольной
продукции (СПАП). "Во-первых, нам непонятна причина, по которой фактически
установлен запрет на экспорт алкогольной продукции наливом для всех участников
рынка. Во-вторых, данные поправки были внесены с существенными нарушениями", -
заявил председатель правления Союза Дмитрий Добров. Организация не отбрасывает
возможность обращения по данному вопросу в прокуратуру или ФАС.
Архив новостей