Союз требовал ответчика опубликовать
опровержение сделанного им заявления и признать сведения, распространенные в
сети интернет, не соответствующими действительности. Заявление Брюна, вызвавшее
возмущение пивоваров, было следующим: "есть
16-18-градусные сорта пива, в которые добавляют этиловый
спирт",
и "везде идет ускоренная технология пивоварения:
останавливают брожение именно
спиртом".
Пивовары
утверждают, что эти заявления вводят потребителей в заблуждение, ведь, по их
словам, этиловый спирт в пиве образуется в результате естественного брожения, а
технология производства пива не предполагает добавления
спирта.
"Высказывания
чиновника подталкивают власти к ошибочным регулятивным мерам, способным
негативно повлиять на попытку решения проблем пьянства в стране. При
производстве пива не используется этиловый спирт, соответствующий объем
этилового спирта образовывается в пиве в результате брожения пивного сусла. Все
пивоваренные предприятия, входящие в Союз российских пивоваров, при
производстве своей продукции придерживаются указанного ГОСТа и/или
разработанной в соответствии с ним технологической документации. На российском
рынке 98%
пива имеет крепость
от 0,5
до 8,6%,
около
1,5%
приходится на
безалкогольное пиво, и практически не встречается пиво с содержанием алкоголя
свыше 8,6%", - считают пивовары.
Ответчик считает,
что высказывания Е. Брюна - оценочные и не содержат фактор и сведений,
порочащих деловую репутацию истца.
Архив новостей