1. Пешком по России
В России однозначно надо заниматься "народосбережением". Особенно после
того, как до полускотского состояния довели минимум 30% населения. И как только
поднимается эта проблема, тут же выскакивает "китайским болванчиком"
антиалкогольщик- популист и провозглашает главным направлением борьбу с
алкоголем. И тема причин алкоголизации тут же уходит на третий план, потому как
с бедностью бороться трудно, а с алкоголем борьба кажется возможной. И тут же
откуда –то появляются тиражируемые мифические успехи западных стран в борьбе с
алкоголем под руководством ВОЗ. И тут уже даже не до социального сравнительного
анализа нашего общества и общества этих развитых стран. А ведь там сегодня
бедность совсем другая.
Кстати, про Данию мы на днях дали материальчик. Вот Англия: там на 25%
увеличилось количество алкоголиков за последние 7 лет (борьба с ними обходится
казне в 6 млрд долл в год, сообщила британская организация "Элкохол
консерн". В стране в настоящее время проживает около 1,6 млн алкоголезависимых
людей. Без комментариев. Это на 60 млн человек. У нас на 140 млн 2,5 млн
алкоголиков. И Англия абсолютно точно живет по рекомендациям ВОЗ. Но там нет
главной российской причины пьянства (там свои есть даже при их уровне жизни) –
нищеты и социальной бесперспективности. Ни в одной западной стране мира нет
никаких социально – экономических и психологических предпосылок для снижения
алкоголизации. Даже потенциал такой предпосылки, как повышение
уровня жизни они уже "выбрали" в последние 20 лет. Для России это единственная
предпосылка, которая не решит проблему кардинально (других –то
предпосылок нет), но может снизить общую алкоголизацию в социальных слоях
малоимущих.
За последний год – полтора я не один подробно анализировал
будущий крах нашей антиалкогольной компании, а также развенчивал
"антиалкогольные мифы" (более предметно и системно в материалах на сайте от
31.08.09 и 28.06.10). Писал о ее близком затухании и распаде общественно-
государственного руководства. Уже сегодня мы все это видим. У этой
компании нет фундамента. Основа для роста потребления алкоголя в России есть (в
лучшем случае – для стабилизации потребления на душу), а основы для снижения
потребления алкоголя и суррогатов – нет. Активно пьющие не видят – как
улучшается жизнь в стране в результате модернизации и других проектов.
Они 1 и 2 каналы не смотрят. А потому от своего привычного объема алкоголя или
суррогатов не откажутся под влиянием социальной рекламы. И политику запретов не
прочувствуют.
Если бороться за нормальных людей и детей, то и здесь нужно что-то совсем
иное, а не запреты, которыми легко отчитаться, но которые на снижение
потребления не влияют. И потому надо думать – что делать в реальной ситуации. А
думать – некому. Вот такой парадокс. Не отделить алкоголь в России от социально
– экономической ситуации. Но алкоголь – вовсе не барометр России. Когда говорят
о его вреде, оперируют следующим: 30-40 – 50 тыс погибших от отравлений;
2 или 2,5 млн алкоголиков; 700 000 умирающих в год от последствий
алкоголя. Последняя цифра наиболее показательна. То есть, примерно каждый
третий или четвертый умирает от последствий потребления алкоголя в
течение своей длинной или короткой жизни. Интересен их социальный статус,
место работы, размер зарплаты или пенсии, или пособия, условия их жизни и
падения…
Ведь когда нас пугают судьбой и цифрами этих людей ситуация
автоматически обобщается до всего населения.
Что можно сделать для этих людей, если нормальной работы и зарплаты они даже
в ходе мифической модернизации не увидят:
- перевести с однозначно вредных суррогатов на нормальный менее вредный для
здоровья заводской легальный крепкий алкоголь (это не сделано
сознательно, а значит госполитика в отношении этих социальных групп
– открыта и понятна; эти люди для государства бесполезны); вся надежда на
заводскую нелегальную водку, но эта группа населения не имеет и на нее денег-
только на суррогаты;
- разбавить их суррогаты креплеными винами до 30 руб. (это государство и так
позволяет бизнесу делать- эта группа – и не только она – охотно пьет
нелегальные и фальсифицированные, но "безопасные" для здоровья нелегальные
портвейны). Кстати – резкого роста потребления портвейнов до сих пор не
отмечено легальной розничной торговлей, которая сокращает продажи нелегальной
водки, но продаж нелегальных портвейнов это не касается. Это участие
государства в программе обеспечения наиболее бедных слоев населения доступным
алкоголем.
- переводить эту группу населения на натуральные вина никто и не собирается-
это невозможно;
Что сделало государство для более успешных в этой жизни, нежели
потребители суррогатов, потребителей нелегальной водки:
- из легальной розничной торговли убирают водку по 50- 60 руб. и повышают ее
цену до 89 руб.; расчетный объем нелегальной водки в розничной торговле падает
в 2010 г. на 30%- 32% по итогам января - мая;
- это падение розничных продаж нелегальной водки в системе легальной
торговли менее, чем на 10 млн дал за 5 месяцев, не могло не быть замещенным
иной продукцией (скорей всего суррогатами или нелегальной водкой из
альтернативной системы продаж);
- вроде бы эта мера должна их подтолкнуть к росту потребления портвейнов
(предположим, что если потребители суррогатов пьют суррогаты по 30 руб. и
портвейны по 30 руб., то потребителям нелегальной водки по 50- 60 руб. их
социальный стату может позволить пить и легальные портвейны по 60 руб.) –
серьезного роста нет;
- для этой группы населения государство поддерживает производство
фальсифицированного и очень дешевого вина (в основном в литровых пакетах) по
цене до 60 руб. за пакет или бутылку; тем самым создавая предпосылки для
будущей "винной культуры" этой группы населения;
В общем и целом, алкогольная и антиалкогольная политика государства в
отношении 30 млн потребителей из 100 млн потребителей алкоголя отсутствует как
таковая. Этих людей для государства просто не существует. Государство, видимо,
считает, что своими мерами оно толкает эту группу в светлое трезвое будущее,
повышая цены и т.д. Но эти люди приспособятся сами. И пьют первые 2 группы до
38- 40 л чистого спирта в год.
Есть еще группа – 70 млн человек – потребителей алкоголя + какое-то
количество подрастающей молодежи от 15 до 18 лет (примерно около 6 млн
человек), за трезвый образ жизни которых государство собирается бороться.
За них действительно стоит побороться: постепенно, не наскоком к выборам. Это
наиболее активная, энергичная и т.д. группа населения страны. Это группа
социально активнее, зарплаты ее выше 10 000 руб. в месяц. Сократить
потребление алкоголя и в этой группе маловероятно, сегодня он в этой группе на
уровне 11 л чистого спирта. Только в этой группе возможен какой- то масштабный
эксперимент по "смягчению" (изменение – звучит слишком конструктивно) структуры
потребления алкоголя. Это не просто перевод части участников группы
с крепкого алкоголя на низко алкогольную продукцию (на САН, пиво и вино),
а только на натуральное вино. Это культура, которой надо учить. И пиво (уровень
которого вырос с 1995 по 2007 г.г. с 15,5 л до 81 л), и САН (потребление
которых выросло с 1995 по 2006 г.г. с 0 л до 3 л) так и не выполнили свою
историческую миссию в России – они не смогли своим резким ростом даже
затормозить среднедушевой рост потребления крепкого алкоголя и его суррогатов в
целом.
Эта группа требует пристального изучения по всем направлениям. У нас идет
антиалкогольная компания полтора года. Но до сих пор реальным изучением рынка
никто не занимается с точки зрения проблемы алкоголизации, кроме
социологов, создающих ненаучные теории вроде "Русского Креста". Или
теории "утечки мозгов из организма вместе с мочой у людей, потребляющих
алкоголь" профессора Жданова. В общем – группа ученых – "лысенковцев" от
алкоголя.
Конечно, можно сказать нашему государству спасибо за попытку борьбы с
нелегальной водкой. Но гордиться пока нечем.
2. Какими надеждами живет мир.
Увы, вино очень зависит от дальнейшего мирового сценария. Пока экономика
развитых стран держится на господдержке, а деньги эти не безграничны.
Сайт "WWW" опять дал интересный материал про cимпозиум Masters of Wine,
который состоялся совсем недавно. Один из вопросов был – кто спасет мировое
виноделие и мировое потребление вина? Поскольку вся надежда только на
"дикие" страны с большим населением, то опять вопрос стоял так: "страны БРИК –
локомотивы, которые вытянут мировую винную индустрию из кризиса?". По каждой
стране с информацией выступил отдельный докладчик.
Ликбез мировых экспертов по России провела Элеонора
Скоулз. Как девушка с российским южным прошлым и уже признанный
специалист на западе, она лучше всех, пожалуй, за рубежом может
представить Россию и российское вино. Она отметила следующие важные
моменты:
1. основная религия страны - православие - не
запрещает потребление вина в отличие, скажем, от ислама (прим.- действительно,
православие выпить любит, включая самих священников, но здесь надо добавить –
исламизация России в будущем будет только развиваться, не зависимо от того –
отделится ли Кавказ от России или нет) ;
2. россияне "любят" тратить деньги; они их
расходуют, поскольку у населения нет привычки их копить, так как оно не очень
верит в будущее (прим. – согласен; более того- все отчеты банков о росте
накоплений в 2010 г. – правда, но деньги держат в банках на счетах – только 25%
населения России; а привычка копить у нас испарилась с последних лет советской
власти – слишком много было государственных и частных афер за эти 20 лет; а
также – основной части населения копить их не с чего – зарплаты мизерны
при европейских ценах на продукты и т.д.).
3. Россия – страна бедных людей (в том смысле, что
миллионеров здесь мало). А это накладывает свой отпечаток. Элеонора
привела следующие цифры: в Британии 33,4 млн потенциальных потребителей
вина при населении в 59 млн человек (56,6%); а в России, по ее
оценке, всего 30 млн при населении в 140 млн (21,4%; прим.- если говорить
об активных потребителях вин, то это, пожалуй, так и есть; мы действительно и
сегодня пожинаем плоды горбачевского сухого закона и перестройки, приведшей к
построению "африканского" варианта капитализма – потребление вина сегодня в 3
раза ниже советского периода; невелика и доля потребителей вина премиального
сегмента – в потенциале – несколько миллионов человек).
Также она отметила еще ряд особенностей нашего винного рынка: преобладание
красных вин; преобладание полусладких вин; домашний стиль потребления алкоголя
(прим. – я бы добавил уличный неорганизованный стиль); большой рынок игристых
вин; мизерные продажи вина через систему Хореки и большие через
супермаркеты (до 50%) и т.д. И важно, что она отметила – "иностранцы потихоньку
внедряются в российское винное производство" в виде консультантов. (Прим.
- у нас в целом ряде хозяйств консультанты – иностранцы; где-то они работают
более 7-8 лет; но "внедряются" - пока сказано слишком громко – хотелось
бы внедрения с инвестициями, но пока и "идейное внедрение" -
благо).
В общем – на Россию еще глаз не положили, но внимание – обратили. Ведь если
сравнить Россию с другими странами БРИК, то в том же Китае иностранцы во всю
вкладывают деньги в виноделие, а мы-то все своими силами… Мы
действительно перспективны. Импорт дороже 200 руб. погоды нашем на рынке не
сделает. Он не даст серьезного прироста потребления вина. Рост рынка
виноградного вина (его потребления) не остановился бы в 2006- 2007 г.г.,
если бы не география ассортимента в дешевом сегменте: сокращение географии с 4
стран (Россия, Молдавия, Болгария, Украина) до 1 страны (Россия) и не рост цен
на нормальное российское вино с 75 руб. (в 2005 г.) до 95 - 110 на него
же в 2006 г. Это и стало главным тормозом потребления вина в
России. А потом кризис 2008… И мы телепаемся на этом уровне (если бы не
рост в 2007 – 2008 игристого рынка – "образовалось" равенство цен тихих и
игристых в дешевом сегменте то вообще было бы обидно.
Так что в России сегодня два – три пути повышения потребления вина: рост
зарплат нижних и средних слоев среднего класса или снижение
цен на российские виноградыне вина до уровня винного фальсификата (50- 60 руб.
за бутылку) или снижение цен импортных столовых вин до 100 руб. Можно
выбирать.
О положении дел в китайской винной почитайте сами на сайте. Точной
статистики относительно площадей виноградников в стране нет, но известно,
что здесь функционирует более 400 виноделен. На красные вина приходится 85-90%
всех продаж, а среди красных сортов самый популярный каберне совиньон. В Китае
ходит много винных подделок, а поскольку белые вина считаются не очень
популярными среди местного населения, то их и меньше фальсифицируют. Типичный
китайский покупатель вина - мужчина 40-60 лет, который пьет вино достаточно
регулярно, но не получает удовольствия от него. Пить приходится часто
поневоле, поскольку этого требуют местные бизнес-традиции при заключении
различных договоров и сделок.
Что мне лично бросилось в глаза в этих презентациях – много честной
информации, что очень важно. Ложь самим себе в последние 20 лет (устами
международных союзов) довела мировое виноделие до кризиса. И напомню просто –
потребление виноградного вина в Китае около 75 млн дал в год – как в
России.
Бразилию представлял ее единственнный Знаток Вина Dirceu Vianna Junior. Он
напомнил, что площадь виноградников в стране 88 тыс га, с которых производится
33 млн дал вина. По-настоящему виноделие в его современном представлении начало
развиваться в Бразилии в последние 20 лет. Главные импортеры вина в Бразилию -
Чили, Аргентина, Италия, Португалия и Франция.
На мой взгляд, Бразилию автоматически зачислили в "локомотив мирового
виноделия", поскольку она попала в БРИК. Ждать там никакого прорыва не
приходится. Это просто винный мир "скребет по сусекам". Никаким локомотивом ни
она, ни Китай, ни Индия не будут. Это к тому, что весь материал в целом был
назван: Бразилия, Россия, Индия и Китай: Четыре винных локомотива
Индия: ее представлял Magandeep Singh, известный в стране сомелье. В
отличие от других выступавших он был достаточно пессимистичен
относительно перспектив развития винного рынка в его стране. Средняя зарплата в
стране эквивалентна 90 евро в месяц и на такие деньги большинство индийцев не
могут позволить себе пить вино. Местный продукт из-за больших налогов стоит
порядка 10 евро за бутылку, а импортный и того больше. Есть и другие проблемы:
плохие условия храния вина, запрет на его рекламу и возрастной ценз. Легальный
возраст начала потребления алкоголя в Дели - 25 лет. Продажи вина в
стране практически не растут вот уже много лет. Общее потребление вина в стране
составляет порядка 14,5 млн бутылок в год. С 2001 по 2008 рост
потребления вина составил только 30%. На красные вина приходится 58% и 80% всех
вин продается в ресторанах, которые, как правило, расположены при отелях.
Сколько лет я писал про Индию то же самое (правда, сам там не был), а ее все
пихали в число спасителей. Не будет из Индии никакого спасения. Очень
важно, что нашими странами заинтересовались гуру винного мира. Важно, что на
нас обратили внимание. Но мировое виноделие ни Россия, ни Китай, ни Индия, ни
Бразилия спасть не будут в смысле роста потребления импортных вин. Есть смысл
попытаться развивать виноделие в самих этих странах. И даже при этом наибольший
потенциал имеет Россия, а не другие более крупные по численности
страны.
Признание нашего потенциала должно быть важным стимулом для западных
инвестиций в российское виноградарство и виноделие.
3. Российская винная мозаика
Подчеркнем в который раз главное – рынок российского виноградного вина был
стабилен в своем объеме три предыдущих года подряд – 2007- 2008 – 2009. Есть
все признаки общей стабильности и по итогам 2010 г. Относительно возможного
роста - это плохо; но относительно возможного падения производства, которое
произошло практически в каждой винодельческой стране – успех. Мы упали за счет
падения импорта на 30%. С одной стороны, сторонники импортных вин явно
сократили в кризис потребление импортного вина, с другой стороны – пока не
перешли активно в сегмент равноценных по качеству, но более дешевых по цене
российских вин небольшой группы наших заводов – лидеров. Хотя производство и
потребление качественных российских вин однозначно растете даже в
кризис.
Был отличный (даже уникальный) "политический" момент: импорт упал (дорого
стало) – а вот вам наши качественные отличные вина, но – дешевле (как
когда –то Новый Свет остановил падение потребления вина в мире). Но, к
сожалению, не очень совпали эти моменты: качественное вино – было; только не
было системы продвижения и убеждения потребителя в равноценности вина. И ведь
наши российские эксперты внимание на российские вино начали обращать фактически
только в 2008 г. (некоторые в 2007). И потребитель не получил нужную информацию
в нужный момент в достаточно убедительной форме и объеме.
Надеюсь, что именно это направление деятельности консолидирует и возглавит,
в первую очередь, Союз виноградарей и виноделов России (СВВР). Нужна серьезная
информационная, пропагандистская, идеологическая война за российский рынок
качественного вина.
Сегодня рынок качественных российских вин развивается быстро –
информационно. И это очень важно. Компаниям нашим еще бы денег побольше…
Уважаемые российские винодельческие компании, ждем от вас информации,
связанной с популяризацией российского вина. А пока информация тех компаний,
кто ее предоставляет. Понятно, что наши материалы не читает конечный
потребитель. Но зато читают помимо операторов рынка чиновники и депутаты, без
признания которых деньги российские вино на свое развитие не получит. Так что
цепочку признания российского качественного и высококачественного вина
состоятельным российским потребителем надо увеличить: российские винные
эксперты (это уже есть) – зарубежные винные эксперты и международные выставки
(этот процесс только начался) – российские чиновники и депутаты (вот это звено
добавляем в расчете на создание экономической и социальной программ поддержки
российского виноградарства и виноделия как составной и важнейшей части
всероссийской программы по снижению алкоголизации населения – термин
"антиалкогольная компания" надо вообще запретить, как неоднократно
дискредитировавший себя) – состоятельный российский потребитель.
Что касается российских "бедных", то они все равно не выскочат из своей
колеи (как в старом еще советском анекдоте про сельские дороги) – из сегмента
российского вина дешевле 100 руб. за бутылку или пакет. Их за российское вино и
агитировать не надо. Роспотребнадзор в 2006 и последующие кризисы выкинули
импорт (молдавский, болгарский и украинский) за пределы досягаемости российской
бедноты. Их можно агитировать за вино только повышением их уровня жизни и
зарплаты хотя до 500 дол в месяц.
Поэтому мы и собираем по крохам информацию о деятельности российских
компаний, направленную на (хороший термин придумали – "принуждение к миру" - у
нас в отрасли так не получается) убеждение состоятельных наших граждан в
наличии российского вина, достойного их амбиций.
В британском издательстве "Flavour Press" вышла из печати книга-отчет о I
Международном симпозиуме игристых вин, состоявшемся в прошлом году в
Великобритании. Докладчиками, в частности, был отмечен особый рост спроса на
игристые вина в Восточной Европе и России. Россия, кроме того, названа в
пятерке крупнейших мировых производителей игристого вина и 2-м по величине
потребителем после Германии (так и есть – мы выпиваем около 300 млн бутылок
игристых вин в год, более двух бутылок на душу, а сами производим около 260 –
270 млн бутылок – правда, очень разного качества, а иногда даже без признаков
наличия там виноматериалов). Толчок к росту потребления – ценовая доступность
продукции (продукт стал доступнее при повседневном потреблении и начал
конкурировать с тихими винами). Если бы еще его акциз снизить до уровня тихих
вин.
В отчете отмечена особенность российского (а также итальянского и
скандинавского) рынка - преобладание сладких игристых вин. Среди тем,
поднимавшихся на симпозиуме, было краткое обозрение российских производителей
игристых вин. С докладом на эту тему выступил "австралийский летучий винодел"
Джон Ворончак (John Worontschak), винный консультант "Мысхако" и
"Фанагории".
Питер. 29-30 июня в "Гранд Отель Эмеральд" прошел XVI открытый
профессиональный Конкурс сомелье "Балтийский Кубок-2010". В этом году проект
собрал 33 конкурсанта, представлявших рестораны, винные бутики и школы сомелье.
Впервые в истории конкурса в нем приняла участие команда сомелье Москвы. Среди
спонсоров конкурса: "Фанагория" (номинация "Вина России"). Во время финала
участники могли продегустировать брют "Мадам Помпадур", на столах стояли вина
коллекции "Номерной резерв", а в финальных заданиях, среди прочих, было
"Шардоне Фанагории. Крю Лермонт".
Опять Питер. Пусть российское качественное вино заходит в Москву через
Родину двух Президентов. Признавая, что, несмотря на "позитивные новости о
запуске новых производств и сотрудничестве с ведущими виноделами мира, о
серьезной модернизации ряда крупных компаний и отдельных успехах на
международных выставках", российскому сообществу экспертов и сомелье мало что
известно о российском же виноделии, журнал "Империя вкуса" решил восполнить
этот пробел, организовав в Петербурге большую "слепую" дегустацию на тему:
"Вина России. Сегмент HoReCa".
На дегустации было представлено 45 образцов вин 3-х категорий: брют – 11
образцов; белые сухие вина – 12 образцов; красные сухие вина – 14 образцов.
Оценка вин производилась по 100-балльной системе. Полный отчет о ходе
дегустации опубликован в июльском номере журнала "Империя вкуса".
Если г. Титов убедит своих друзей и знакомых одного с ним социального
уровня "разбавить" продукцией своей компании "Абрау- Дюрсо" их потребление
французского и итальянского продукта хотя бы на треть, то это уже будет великое
дело. А пока - 24 июня считается датой основания Царского Села. В рамках
празднования юбилея одного из самых красивых музеев страны, Русский Шампанский
Дом "Абрау-Дюрсо" представляет юбилейную партию шампанского, украшенного
специальной золотой этикеткой !Царское Село 1710". Первыми это шампанское
попробовали на презентации "Абрау-Дюрсо" гости из Санкт-Петербурга, Москвы и
других городов, которые посетили открытие совместной выставки Государственного
Исторического музея и музея-заповедника "Царское Село" под названием "Жизнь в
"русском стиле". Ведь и при дворе нашем при всей немецкости крови
российских императоров был "русский стиль". Когда-то в Царском селе подавали на
банкетах и парадных обедах Императора русское шампанское "Абрау-Дюрсо".
Интереснейшие исторические факты всплывают, есть у нас основание для
гордости, есть. Николай II сказал на одном из праздников : "Я
люблю "Абрау", я несколько раз хотел ввести при дворе русское шампанское, но не
встречал сочувствия… Теперь я могу это сделать…". А на известной выставке
"Русская Ривьера", прошедшей в 1913 г. на Черноморском побережье Кавказа,
председатель выставочного комитета А.С.Ермолов сказал: "Знаменитое шампанское
"Абрау-Дюрсо", - единственное, подаваемое ныне к Высочайшему столу, - известно
уже по всей России; он вывозится теперь и за границу". Пришел на память и
проект водки "Царское село" от "Ладоги" (дорогая, красивая водка в штофе). Вот
и возрождали бы для наших снобов это направление вместе.
Вот и пошло движение сомелье вокруг российского вина. Мы уже давали
информацию о первом выпуске Школы вина "Фанагории" в Краснодаре, а
позже компанию посетили члены Восточноевропейской ассоциации сомелье и
экспертов из Ростова-на-Дону во главе с президентом Академии сомелье "Mozart
Art House" А.Винником. Академия предоставляет услуги
по профессиональному обучению и дальнейшему трудоустройству
специалистов алкогольного рынка — сомелье, официантов, кавистов,
а также курсы различной тематики и продолжительности для ценителей,
глубоко интересующихся вопросами вина.
В противовес бездумным пивным (или для прикрытия- квасо – пивным)
фестивалям в российских городах 9 июля в Анапе на Театральной
площади города-курорта стартовал винный и медовый краевой фестиваль "Вина
Кубани – гордость России". Задача – в короткий летний сезон познакомить и
убедить российских отдыхающих в преимуществах российского вина. По словам
организаторов, "совершенно бесплатно можно будет продегустировать лучшие
кубанские вина, приобрести продукцию по ценам изготовителей, а также посетить
яркую концертную программу и фестиваль меда".
Парадокс- несмотря на то, что организованный отдых на нашем Черном море
очень дорог, бедные россияне едут все равно на наш юг. И отдыхают
"неорганизованно". Поэтому фестиваль, так или иначе, рассчитан на
массового потребителя российского вина. Но именно здесь они могут
попробовать качественное российское вино до 200 руб. за бутылку.
Разобраться в том, хуже оно или лучше 300- рублевого импортного они
все равно не в состоянии (такое дорогое импортное они и не пили; да и
навыка сравнения нет).
Еще важный "политический" момент: наших снобов (в том числе снобов чиновников и
депутатов) коробит от названия "российское шампанское" или "российский
коньяк". Так дискредитация названий произошла за последние 20 лет по прямой
вине государственных контролирующих органов, которые "не контролируют", чтобы
хотя бы в каждой бутылке вина присутствовал виноматериал. Не могут или не
хотят, а это не важно. Помню, как коробило многих название "шато" в
обновленном названии "Авроры". Действительно – шато – не "очень" наше название.
Но как-то выделить свою специфику надо. Возможно, логический шаг вперед сделала
в этом направлении "Фанагория": на днях прошла перс- конференция руководства
компании (там много всего было) – выделю пока одно: "на последнем совете
директоров было принято решение о переименовании компании в "Винодельческое
имение "Фанагория". Хорошее смысловое название с российскими корнями. Пусть у
нас будут на рынке винодельческие имения. Это какое- то свое российское
лицо.
До сих пор наши компании стеснялись обращаться за помощью за рубеж. Даже
НЗШВ в свое время, проиграв все суды в России, мог отыграть свои 15 млн. руб.
претензий к государству в международном суде, но не сделал это, взамен получив
производство "Советского" (видимо, в виде отступного). Не жалуются наши
алкогольные компании сегодня по поводу действий РАР (что явно сокращает
конкуренцию на рынке, а будет сокращать еще больше в скором времени) в
международные организации (ни в штаб-квартиру Таможенного Союза, ни в штаб-
квартиру ВТО), даже в ФАС почти не жалуются.
И вот создан, пожалуй, первый международный прецедент. В России идет мощный
передел рынка с участием госструктур – государственно- частных структур. В
России вообще ничего без согласования с государством не делается и делаться
просто не может.
Так, адвокат одного из совладельцев "КиН" А.Еганяна обратился в
Хельсинкскую комиссию конгресса США с просьбой проинформировать крупнейшего
американского производителя сигарет "Филипп Морис" о том, что их крупнейший
дистрибьютер в России (компания контролируется И. Кесаевым) может иметь
отношение к захвату собственности его подзащитного. Американцев это уже
обеспокоило. Короче, есть суды выше российских, есть право международное, а мы
сегодня так жаждем международного признания… Тенденция освобождения Европы от
российской энергетической зависимости (которую мы сами провоцируем; даже
белорусы переключили часть нефтяных закупок на Венесуэлу) развивается.
Институты международного права для защиты российским алкогольным бизнесом своих
интересов в России открыты.
Ну, и чтобы как-то оттенить заботу власти о виноградарстве и виноделии,
напомним, что ведущих производителей качественного российского вина Темрюкского
района Краснодарского Края недавно посетил член Совета Федерации от
Краснодарского края А. Починок. На "Кубань-вино" он ознакомился с
производственными мощностями предприятия , продегустировал выдержанные
вина урожая 2006-2007 годов. Отметил он т успехи отделений классического
шампанского и выдержки вина в бочках; похвалил за достижения и оставил
запись в Книге почетных гостей: "Должен отметить колоссальный прогресс,
достигнутый хозяйством в последние годы. Очень тяжело сделать в массовых
объемах хорошие вина. "Тамани" это удалось. Более того, видны замечательные
перспективы. Хорошая линейка продукции. Интересные материалы в бочках, а
главное – замечательные специалисты". Если бы он еще уговорил своих
друзей – сенаторов оценить российские качественные вина, было бы еще лучше.
Вроде прошло выездное заседание Совета Федерации в Краснодарском Крае по
вину, результатов пока не слышно и не видно.
4. Зарубежье
Итак, переговоры российско- молдавских экспертов прерваны. Онищенко там,
естественно, не появился. Но продукция пошла - и это главное. Не будем это
связывать по времени с подписанием Указа Гимпу и его не признанием
Конституционным судом Молдавии. А формальный повод для приостановки
экспертных переговоров – выступление не допущенного на встречу Министра
сельского хозяйства Молдавии о том, что вся продукция, которую остановил "РСПН"
тщательно проверялась перед отправкой; и содержание жуткого по названию
вещества в винах меньше, чем в российской газированной воде. В
политическом плане Россия уже почти одержала победу. И при этом полного запрета
молдавского вина не будет. Мы озвучили свое желание вступить в ВТО! Все прочие
страны ничего не находят в молдавском вине, а мы находим. Это пристрастие, я
уверен, под пристальным вниманием ВТО. Многие западные СМИ обратили внимание на
то, что наш собственный российский фальсификат "арифметически" составляет не
менее 50% вино- коньячной продукции.
А между тем, грузинские вина появятся в ближайшее время на прилавках
Норвегии. И не у частной компании. Норвежская государственная компания
Vinmonopolet, контролирующая оборот алкогольной продукции в государстве,
намерена импортировать вина из Грузии. Не светят нам серьезные переговоры по
ВТО (мало ли что там сказал Обама Медведеву и журналистам), пока не будет
решена и проблема эмбарго грузинского вина в России (не говоря уж о том, что
Грузия – член ВТО). На днях прозвучало мнение Госдепа США: вступая
в ВТО, России нужно решить вопрос грузинских вин.
И грузинские виноделы ждут решения по международным каналам.
Поскольку унижаться не хотят.
Архив новостей