Как сообщает агентство РАПСИ, Роспатент зарегистрировал права
"Союзплодоимпорта" на этот товарный знак в 2004 году, а МКВЗ "КиН" подал свои
возражения на его регистрацию в 2009. Суть возражения "КиН" заключается в том,
что правовая охрана товарному знаку предоставлена незаконно, поскольку
словесный элемент "Московский" является неохраняемым элементом. Указывая на
место производства товара, он является описательным, в силу чего не обладает
различительной способностью.
МВКЗ "КиН" указал также, что словесный элемент "Федеральное казенное
предприятие "Союзплодоимпорт" вводит потребителя в заблуждение относительно
изготовителя товара, так как "правообладатель не является производителем",
пишет РАПСИ.
Роспатент отклонил возражения МВКЗ "КиН на регистрацию оспариваемого
товарного знака. Ведомство, частности, отметило в своем решении, что
"правообладатель и лицо, подавшее возражение, состояли в хозяйственных
отношениях с 2005 года".
"Таким образом, лицо, подавшее возражение, должно было знать о регистрации
спорного знака существенно раньше даты подачи возражения, однако правом на
оспаривание регистрации воспользовалось после того, как продукция с
использованием элемента "Московский" была введена в гражданский оборот и стала
узнаваема потребителем", - говорится в решении Роспатента.
МВЗК "КиН" обратился в арбитраж с заявлением о признании данного решения
недействительным.
Архив новостей