1. Подготовка к встрече напрягла
Встреча российских виноделов 20 августа в Краснодарском Крае с Президентом России не состоялась по причине занятости последнего. Забот у Президента много. Есть вероятность того, что встреча все-таки состоится. В любом случае Администрация получила все предварительно подготовленные виноделами материалы. Есть вероятность того, что кто-то в Администрации их даже прочитает. Важнее другое: подготовка к встрече напрягла руководство РАР и Минсельхоза (руководители этих органов должны были выступать с докладами, собирали аналитику, статистику, изучали проблематику); региональные винодельческие администрации. Не могла не всплыть проблема "разорванности" отрасли на ведомственные части: сырье у МСХ, а готовая продукция у РАР. Главным в преддверии этой встречи и было напряжение руководителей этих ведомств. В результате должна быть создана частно - государственная программа развития отечественного виноградарства и виноделия, в результате которой главным рычагом развития российской отрасли стали бы не кризисы и запреты на рынке импортного вина (как это было в последние 12 лет), а нормальное и планомерное развитие российского виноделия как части программы по снижению алкоголизации населения и изменения структуры потребления алкоголя.
Очень надеюсь, что энтузиазма и административного ресурса руководства Союза виноградарей и виноделов России во главе с г. Титовым для этого хватит.
2. Совещания в регионах
РАР надоело быть "всеобщим пугалом" на уровне Онищенко, и ведомство, возможно, впервые пошло демократическим путем. Администрации регионов получили письмо от нашего профильного органа с предложением оценить проект укрупнения складских площадей компаний до 1 000 кв м с 1.1.2011 г. Собрание с оптовыми алкогольными компаниями на эту тему прошло 24 августа в Калуге.
"ЦИФРРА" давала уже две статьи на эту тему. Первый раз после первого заявления г. Звагельского по этому его законопроекту (когда СМИ довели до нас неточную информацию – якобы все склады должны находится в собственности с 1 января 2011 г.). Через несколько дней автор законопроекта уточнил информацию: склады должны стать собственностью через пару лет, а пока могут быть арендуемыми. Мы и по этому поводу высказали свои подозрения, в результате чего были обвинены в нагнетании лишнего напряжения.
Чувствуем, что к этой теме придется вернуться еще не раз. Мера "всего лишь" должна укрупнить рынок: добавить еще одну причину, по которой можно будет не выдать в 2011 г. в период замены лицензий около 2 000 лицензий из 3 000. Но самое главное, что все это опять в очередной раз направлено на слом и разрушение существующей системы дистрибьюции алкоголя в России, последний удар которой нанес кризис в конце 2008 – начале 2009 г.г. Подробнее о последствиях я уже писал в тех двух летних материалах.
А пока совещание в Калуге. Проводило его Министерство экономического развития области. Собрались оптовики. Естественно, что группа "до 1 000 кв м" требовала призвать государство к ответственности за нарушение принципов добросовестной конкуренции. Все это устраивает компании, площади склада которых превышает озвученную норму. Естественно, что совещание было нерезультативным. Теперь посмотрим, что уйдет из Калуги в Москву в виде предложений. Должны пройти совещания и в других регионах, не могут же Администрации ответить без изучения общественного мнения.
Пока идет вся эта бодяга, в "засаде" сидит РАР. В начале этой недели в "Российской газете" было опубликовано большое интервью с представителем ФАС по алкогольной тематике. Похоже, что ФАС алкогольный рынок не бросит. 30 августа они проводят слушания дела "Родник и К" против РАР"; в запасе у ФАС есть еще несколько жалоб алкогольных компаний на ограничение конкуренции, связанных с лицензионной деятельностью РАР. На середину сентября намечена проверка ФАСом РАРа на предмет соответствия действий РАР нормам развития конкуренции. В общем, осень обещает быть очень насыщенной.
3. Спасибо Счетной Палате
По этому вопросу есть смысл подробнее остановиться. Многие в последние две недели августа были в отпуске. Счетная Палата (СП) РФ выдала очень мудрое и своевременное заключение на алкогольную тему (не первое по данной теме): "по мнению Счетной палаты Российской Федерации, сложившаяся система постоянного увеличения акцизных ставок носят деструктивный характер в отношении легального производства и оборота алкогольной продукции". С этим нельзя не согласиться. До 2010 г. вся алкогольная политика государства была направлена на сохранение ситуации, при которой значительная часть населения выпивала ежегодно не менее 65- 70 млн дал нелегальной водки и столько же еще по объему технических, аптечных и домашних суррогатов водки. Легальное производство водки и ЛВИ ритмично стало падать с началом кризиса (131 млн дал в 2007 г.; 121 – в 2008; 112 – в 2009; возможно 105 млн дал в 2010). И новая алкогольная политика, проводимая РАР, способна минимизировать наличие нелегальной водки в системе легальной розничной торговли и сократить общее производство нелегальной водки (хотя не убрать эту водку с Кавказа и из сельской местности России). Но заместить объемно легальной водкой нелегальную не в состоянии даже РАР; поэтому с конца 1 полугодия началось падение легального производства водки и ЛВИ, но при этом объем производства самой водки по итогам января – июля 2010 еще превышает 2009 год на 0,3%.
СП ставит под сомнение и сегодняшнюю алкогольную госполитику. Если уж говорить о госполитике, то тот факт, о котором писали СМИ – получение некоей "Винно- водочной компанией" 60 млн марок от ФНС перед передачей марочных функций РАРу - очень хорошо ложится в русло прежней алкогольной государственной политики. Неужели ФНС так регулировало алкогольный рынок много лет на свой страх и риск?
СП поднимает вопрос неразумной акцизной политики. Заподозрить СП в том, что туда пролезли водочные лоббисты – сложно. Пивные лоббисты могли бы.
Итак, в соответствии с Планом работы Счетной палаты Российской Федерации на 2010 год, проведено контрольное мероприятие "Проверка эффективности системы взимания и администрирования акцизов на этиловый спирт и алкогольную продукцию, а также расходов, выделенных на обеспечение деятельности налоговых органов в 2009 году, в Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 3, Управлении ФНС России по г. Москве и Управлении ФНС России по Республике Дагестан (г. Махачкала)".
По результатам контрольного мероприятия установлено следующее:
- в 2009 году в бюджетную систему Российской Федерации акцизы на этиловый спирт из всех видов сырья и алкогольную продукцию, производимые на территории Российской Федерации, поступили на общую сумму 72,2 млрд. руб., из них по г. Москве - на сумму 8,4 млрд. руб. (11,6%), по Республике Дагестан - на сумму 0,8 млрд. руб. (1,1%). По сравнению с 2008 годом сумма собранных акцизов уменьшилась на 8,4 млрд. руб. (-10,4%), несмотря на законодательно установленный и ежегодно осуществляемый рост ставок акцизов на крепкую алкогольную продукцию. Учтено – легальное производство водки и ЛВИ сократилось в 2009 г. к 2008, а к 2007 на 14,5%. Ставка росла на 10% в год. В 2010 г. реальная минимальная цена 98% объема водки выросла до 105 руб. Цена неподъемная для тех, кто пил водку по 50- 60 руб.
Из материалов СП: "Данная ситуация подтверждает следующую закономерность: при превышении оптимального уровня акцизной ставки поступления по этому налогу в бюджетную систему снижаются за счет уменьшения налоговой базы, которая, в свою очередь, сокращается в связи с невыгодностью легального производства при слишком высоких ставках акциза. Налоговый кодекс Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) предусматривает дальнейшее ежегодное повышение налоговой ставки (акциза) на крепкую алкогольную продукцию. Сложившаяся система постоянного увеличения акцизных ставок и, как следствие, рост цен, с одной стороны, носят деструктивный характер в отношении легального производства и оборота алкогольной продукции, а с другой, создают благоприятные экономические условия для выпуска неучтенной продукции легальными ликеро-водочными предприятиями и подпольными производителями, постоянно увеличивая разрыв между легальной и нелегальной ценой крепкой алкогольной продукции, и тем самым стимулируют появление на рынке более дешевой и опасной для здоровья населения России суррогатной продукции".
- кроме того, "проведенный в ходе проверки анализ задолженности налогоплательщиков по уплате акцизов на этиловый спирт из всех видов сырья, алкогольную продукцию, пеней и штрафов свидетельствует о ее постоянном росте". На 31 декабря 2009 года указанная задолженность составила 24,7 млрд. руб. (34% от собранной суммы или - 24,7 + 72,2 = 96,9 - и 25,5% от этой большой суммы), в том числе в федеральный бюджет - 4,4 млрд. руб. В течение 2009 года сумма указанной задолженности увеличилась на 4,7 млрд. руб. или на 23,3% по сравнению с предыдущим годом, в том числе в федеральный бюджет- на 0,2 млрд. руб. (на 3,9%). Вот и вылез тот самый 1 млрд дол, о котором много лет писала "ЦИФРРА", который не видит никто и никогда. Который кочует с одного года в другой уже лет 10 минимум. И это недоплата с легальной водки.
- и СП даже уловила еще одну особенность алкогольно- налоговой госполитики: "необходимо отметить, что в отношении каждого третьего крупного налогоплательщика алкогольной отрасли, совокупная задолженность которых по уплате акцизов на этиловый спирт и алкогольную продукцию, пеней и штрафов составила 3,2 млрд. руб., была введена процедура банкротства. По-прежнему остается актуальной проблема ухода от уплаты налогов и сборов в бюджетную систему, связанная с банкротством предприятий, накопивших задолженность, и переводом впоследствии их имущества во вновь создаваемые предприятия". И если бы еще СП разделила эти процессы на два потока: естественное банкротство и доведение до банкротства (как в случае с "Истоком"), то было бы вообще хорошо.
"Счетная палата Российской Федерации неоднократно предлагала рассмотреть вопрос о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части запрета внесения имущества в качестве вклада в уставный капитал плательщиками имеющими продолжительную задолженность по налогам и сборам, пеням и штрафам в бюджеты всех уровней".
При воплях о необходимости повышения ставки акциза и выведении цены водки на 300 руб. любая здравая мысль хороша, пусть даже в России власть и особо не прислушивается к мнению СП. А если бы еще СП сочла акцизы на вино не столь важной частью госдоходов и порекомендовала эти деньги перераспределять через какой- нибудь Фонд развития российского виноградарства, то было бы вообще замечательно. А то война идет 10 лет за снижение (или не рост) цены бутылки водки, пиво развязало информационную войну на практически пустом месте – потребление пива не упало в 2010 г. – по поводу подорожания бутылки пива на несколько рублей, а вот для снижения цены бутылки вина из натурального сырья в России ничего не делается.
4. С рынка по нитке
В Краснодарском крае учрежден Некоммерческий фонд сохранения истории и традиций виноделия и виноградарства Восточного Причерноморья "Аграрная цивилизация". Учредителями фонда стали компания "Фанагория" (с недавних пор - винное поместье), клуб "Винный путешественник", краевая общественная организация "Общество любителей кубанских вин", журнал "Эксперт-Юг". Популяризация и развитие (под развитием мы понимаем не просто объемы вина, а рост его качества и доступности)- вот это сегодня и надо. В рамках работы организации планируется в том числе защищать интересы малых виноделен на уровне законодательной и исполнительной власти. Таких виноделен на Кубани более ста; большая часть их них работает полулегально, так как стоимость лицензии слишком высока, чтобы окупить затраты предпринимателей на ее приобретение. Фонд планирует добиваться снижения стоимости лицензий. Учредители фонда планируют создать и образовательный центр, специалисты которого будут изучать историю виноградарства и виноделия в Причерноморье и проводить познавательные экскурсии для туристов.
Если в Турции система "все включено" "лопнет" на уровне отелей эконом - класса, то не исключен дополнительный наплыв туристов в Краснодарский Край, тут их и надо брать теплыми…
Пошел, пошел процесс. Создается Всероссийское СРО виноделов (решение о его создании виноделы уже приняли). Если представить сегодня СРО крепкого алкоголя – фантазии не хватает. РАР и РСП будут еще кошмарить рынок водки пару лет. Даже то региональное СРО, которое создано в Екатеринбурге на основе остатков дистрибьюторов, - это по сути своей организация не для саморегулирования рынка региона, а для элементарного выживания. У виноделов есть время и шанс – если РАР не озадачит Президент своим решением, то виноделы еще пару- тройку лет проживут в относительном покое (хотя лицензионная реформа российской дистрибьюции, программа "1 000 кв м" и другие коснутся их непосредственно, но госрейдерства на их заводы с целью банкротства, передачи нужным людям и т.д. пока можно не ожидать).
Уже несколько лет предлагаю производителям качественных вин обратить внимание на рынок вин крепленых. Статистика России наконец-то поймала этот рынок. По итогам января – июля 2010 г. легальные специальные вина занимают около 13% объема производства виноградных вин. Можно предположить, что не меньший объем этой продукции находится и в нелегальном обороте. Но в нелегальной продукции точно виноматериала нет. "Кубань – вино" теперь исправно высылает нам свои новости, с удовольствием ждем какие –то вино- коньячные новости и от других компаний. Так, к осени компания "Кубань-вино" подготовила новую линейку специальных вин под торговой маркой "Шато Тамань". В коллекцию вошли десертное белое вино "Мускат Шато Тамань", десертное красное вино "Нектар Шато Тамань" и десертное белое вино "Траминер Шато Тамань". Эта линейка была представлена на конкурсе "Золотой Грифон - 2010" в Ялте летом 2010 года, где завоевала две награды золотые и одну серебряную медали.
"Фанагория" выпустила новинку в серии номерного резерва - NR Rose Brut. Новое игристое розовое вино изготовлено из винограда сортов Пино Нуар и Каберне-Совиньон. Новинка уже поступила в продажу. В России тоже наблюдается интерес к розовым винам, не такой как на западе, но есть.
Виноградари Анапы рассчитывают, что валовой сбор винограда в этом году составит около 8,3 тыс. тонн, а урожайность – 43 ц/га. Не будем мы сравнивать эти цифры с зарубежными. Делают, что умеют. Виноград предстоит собрать на площади чуть более 2 тыс. га. В прошлом году в районе было собрано 10,8 тыс. тонн винограда. Объясняется снижение урожая десятидневными январскими заморозками, когда днем температура воздуха не поднималась выше (-10 градусов), а ночью опускалась до (- 23 градусов). Кроме того, более 600 га насаждений были побиты градом. Вот в таких рисковых климатических условиях получают наши виноградари урожай.
Интересный новый проект начинает пресс-центр "Аргументы и факты" в партнерстве с "Ростестом" и общероссийской общественной организацией "Зеленый патруль" - серию пресс-конференций "Экспертиза качества". 30 августа состоится первая пресс-конференция на тему: "Продовольственная безопасность. Экспертиза вин". Во время мероприятия будут представлены результаты лабораторных исследований вин отечественных производителей, закупленных в розничной сети. Пресс-конференция пройдет 30 августа в 14:00 в пресс-центре ИД "АиФ" по адресу: Москва, ул.Мясницкая, д.42. Основные темы для обсуждения: продовольственная безопасность: фактическая ситуация, пути выхода, участие потребителя; параметры безопасности и качества вин; сравнительный анализ российских и зарубежных вин; предприятия-лидеры качества, культура потребления.
Сколько похожих мероприятий прошло за последнее время, в большинстве из них я сам принимал участие. Сколько проверок и пресс- конференций за последний год провел ГУП "Московское качество". Выступаем мы там, критикуем конкретные образцы и производителей, которые попались, ругаем огромные объемы фальсификата на рынке российского вина, которого статистически действительно не менее 30%.
А потом, в СМИ попадают только общие цифры и фразы, что только отпугивают от российского вина потребителей. Хорошо бы туда приглашать еще и Роспотребназор и спрашивать – почему служба по контролю за нашим благополучием допускает на рынок такое количество проходящего все проверки фальсификата. И хорошая информация о нашем российском вина не уровне потребителя тонет в той негативной информации в СМИ, которая туда попадает.
Что- то в России работает – какие-то законы… Вот "Imperial-Vin" выиграл в России очередной суд по защите интеллектуальной собственности. Так, 20 июля 2010 года, Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) вынесла постановление о наложении оборотного штрафа на ООО "Таманская винная компания – Кубань" (прошу не путать с целым рядом компаний с похожими названиями) в размере 4 088 000 руб. за недобросовестную конкуренцию. В марте 2010 года ФАС России признала действия компании актом недобросовестной конкуренции, выразившемся в сходном оформлении винных бутылок с холдингом "Imperial-Vin" ("Душу монаха" все помнят; гениальный проект заворачивания бутылки в мешковину с сургучом, который приносил много лет по 1 дол с бутылки владельцам компании), ранее запатентовавшим свой товарный знак. Проявлением недобросовестной конкуренции явились действия ООО "Таманская винная компания — Кубань", поставляющего на рынок красные и белые полусладкие вина "Душа Кубани". Доля "Imperial-Vin" на рынке тихих вин в крупных городах России составляет по итогам 1 полугодия около 0,3%, доля ТВК — 0,1%. За все время своей 13 летней экономической деятельности "Imperial-Vin" выиграл более 10 судов без требований компенсации упущенной выгоды.
Ну, и сюда же – до кучи. В любом случае Россия (то есть – мы с вами) ведет себя не очень последовательно. Если мы собираемся выходить на мировой рынок, то надо международное право признавать. Так украинская компания "Солнечная долина" проиграла тяжбу за вино "Черный доктор" на российском рынке. Так, Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска этой компании о признании недействительным решения Роспатента, по которому права на товарный знак "Черный доктор" принадлежат молдавскому ООО "Винэрия Боставан". Очень уважаю и хорошо знаю эту молдавскую компанию. Но исторически вино "Черный доктор" производили не в Молдавии, а в Крыму. Более того, права украинской компании на данный товарный знак подтверждаются международными регистрациями. Молдаване (тоже еще один нонсенс) зарегистрировали этот знак в России в 2003 г. В своем возражении в Роспатент украинцы указали, что они, начиная с 1959 года, производят в Крыму красное вино из аборигенных сортов винограда, в том числе "Эким Кара", что в переводе с древне-крымско-татарского языка означает "черный доктор". А с 1967 года красное вино из этих сортов винограда выпускается под маркой "Черный доктор — Эким кара". Винзавод Крыма "Солнечная Долина" производит это вино с советских времен, тогда как правообладатель начал свою деятельность только в 2003 году, говорилось в обращении в Роспатент. В общем, суд оставил это вино молдаванам. На самом деле ситуация недалека от международных процессов по "Столичной" (и почему России рассчитывает на выигрыш в серьезной стране?).
Хорошая статья о российских виноделах и виноделии в "Российской бизнес – газете": "Лозе жара не помеха. Отечественное виноделие страдает от холодов и административных барьеров". Фактически это интервью Председателя СВВР г.Титова. Постепенно "вколачиваются" в головы чиновникам и прочим читателям главной российской газеты мысли о российском виноградарстве и виноделии. Сегодня информационная активность Союза виноградарей и виноделов очень высока. Если ее накал не ослабнет, то и общественное мнение будет на нашей стороне. Если уж глава Роспотребнадзора заговорил о необходимости изменения структуры потребления в пользу вина (но не молдавского и грузинского), то еще год - два и эта мысль укрепится в головах чиновников.
5. О российских "псевдоаристократах".
Интересный материал о нашем рынке коньяка и бренди в "Финансовых известиях" под названием "Псевдоаристократы". Пожалуй, достаточно точное наименование для российского потребителя. Пусть условно 30% рынка в целом – это фальсификат, 35% объема – хороший импортный и российский коньяк; 35% - посредственный, заурядный российский коньяк. Так что потребителей 65% объема коньяка и бренди на российском рынке с полным правом можно назвать "псевдоаристократами". Как ни странно, объем "псевдоаристократической" продукции в кризис в России рос (единственная страна в мире, где росло и растет потребление коньяка, даже в Украине потребление украинского коньяка не растет – по итогам 1 полугодия производство упало на 20%, но с июля пошла какая-то странная статистика – явно ее начали править; в Белоруссии растет – они его раньше почти не пили). Конечно, здесь есть некое лукавство с нашей стороны: французский коньяк там упал, но бренди чувствуют себя неплохо. Поэтому если "российский коньяк" назвать "бренди" и сравнивать с другими странами, то мы были в тренде, хотя темпы нашего тренда значительно опережали мировые.
Коньячный рынок в России в последнее время рос впечатляющими темпами. В прошлом году он прибавил более 20%, за первое полугодие 2010-го показатели скромнее - всего (+5-6%). Этот же показатель примерно сохранился и по итогам 7 месяцев. Мы все ждали – когда же рост рынка прекратится, предполагали, что в 2010 г. Это было бы логично. А если бы еще государство так же рьяно стало контролировать коньячные спирты и сроки выдержки в дубе (минимум –то 3 года), то даже страшно подумать – на сколько мог рынок упасть в объеме.
Жизнь заставила обратить внимание на коньяк значительно число водочников. Кто-то пошел в дешевый коньяк, кто-то в более дорогие сегменты. Кризис, мягко говоря, прекратил рост сегмента премиальной водки в самой России (высокомаржинального сегмента продукции); выходов было немного: выход на зарубежный рынок (дорого и трудно); выход на коньячный рынок (маржа хороша) и некоторые др. Несколько цифр для сравнения: рынок виски, рома, текилы, джина, абсента и пр. импортной экзотики без коньяка и бренди – около 25 млн л в год максимум; рынок премиальной водки (дороже 200- 240 руб.) – примерно столько же; рынок импортного коньяка – около 22 млн л; рынок российского легального с учетом фальсифицированного коньяка – около 85 млн л (будет в 2010 г.). И никакого серьезного контроля за рынком коньяка со стороны государства нет. Поэтому кто-то ловит рыбку в мутной "коньячной" воде, а кто-то реально работает над созданием приличного продукта. Прирост объема в последние пару лет обеспечивался "коньяком снизу" (схемным, фальсифицироанным, дешевым – до 200 руб. за 0,5 л и т.д.).
20% импортного бутилированного коньяка в России в 2009 г. составил подлинный французский коньяк (это около 4% французского производства коньяка в лучшее время - в лучшие периоды объем производства по 100 млн л в год). Плюс- французские коньячные спирты, которые получает ряд наших производителей ("КиН", "Альянс-1892" и ряд др.).
Вынужденная привлекательность рынка коньяка сохраняется, российский рынок коньяка пополняется новыми отечественными брендами (компания "Винэксим" выводит на рынок коньяк "Война и Мир", компания "Синергия" - "Золотой резерв"). Активно работают с коньяком многие компании-производители, включившие его в свой ассортимент недавно, в том числе "Ладога", "Фанагория". Серьезным игроком на рынке стало частно-государственное партнерство "Росспиртпрома" и "ВЕДК", выпускающее коньяк "Московский", лицензию на который у "КиНа" отозвал "Союзплодоимпорт". Очень неплохо развиваются и "аутсорсинговые" проекты - например, "Северная Звезда" у того же "Региона-50".
Интересно названы в материале наши "главные коньячные атрибуты: псевдороскошь, псевдотрадиции и псевдокачество. Три звездочки, пять звездочек, десять, двадцать лет выдержки - звучит неубедительно. Покупателей российских коньяков можно по социально-демографическому портрету отнести к вполне понятной потребительской группе. Уровень дохода средний, образование среднее, социальная ответственность - тоже средняя. Мотив покупки, не считая "гурманов", это подарок, чаще – взятка. Увы, но российский потребитель в массе своей - малообразованный и нетребовательный человек. Но это - наш потребитель, другого не предвидится. Поэтому производители коньячной продукции активно используют данный инсайт. Они предлагают рынку именно то, что рынок требует, - поэтому шансы даже у вновь вступающих на этот путь весьма велики, до насыщения еще далеко".
Вывод общий взят у "ЦИФРРА": рынок "всего" коньяка в России объемно стабилизировался (близок к стабилизации) и ждет контроля. Материал в целом интересный, рекомендуем посмотреть.
6. Зарубежье
Беларусь – Армения
Россия не смогла стать сегодня центром бывших республик Советского Союза. И налаживают они свои связи. Так, Лукашенко посетил Молдавию. И решил производить в Белоруссии армянский коньяк из армянского коньячного спирта.
function fixTitleWidth () {
var obj = document.getElementById('photoimg');
var width = obj.clientWidth;
var obj2 = document.getElementById('photo-label');
if ( width > 0 )
obj2.style.width = width - 20 + 'px';
}
21 августа по прямому приглашению, президент побывал на заводе "Ной", который производит знаменитые армянские коньяки. Во время визита была достигнута договоренность об открытии в Беларуси филиала по производству марочных коньяков. Политика импортозамещения в Белоруссии продолжается (что у них происходит подробно по итогам января- июля дадим в следующую среду). А у армян серьезно упали продажи коньяка в странах СНГ (на прошлой неделе мы давали цифры). Так что такая программа устроит обе страны.
Россия - Молдавия
И в новых условиях Россия находит возможность, чтобы унизить молдавских виноделов и молдавское вино. Подверглись критике вина сначала одного производителя действительно высоко качественных молдавских вин (В. Бостан), а теперь Роспотребнадзор признал недоброкачественными вина производства одного из лучших еще с советских времен производителя - "Крикова".
И ведь действительно, как говорил долго я, а потом и Онищенко – никакого запрета нет, а есть ограничения. По итогам 1 полугодия ограничения коснулись только 3% ввезенного вина. А с начала августа 2010 г. "служба благополучия" забраковала еще 3 партии алкогольной продукции из Молдавии в объеме 17,6 тыс. л, куда попало и "криковское вино". Как отмечается в сообщении Роспотребнадзора, в частности, в рамках мониторинга качества и безопасности молдавской алкогольной продукции, поставляемой в РФ в период с 1 по 17 августа 2010г. было исследовано 69 образцов продукции - 37 партий вина, 9 партий виноматериалов, 23 партий коньяка общим объемом 664 733 л. Выявлены 3 партии вина (23 460 бутылок) общим объемом 17 595 л, не соответствующие гигиеническим нормативам. Объем брака вроде не велик – на уровне 2,7% (не превышает 1 полугодие).
Мне лично тоже не нравится новый исполняющий обязанности президента Молдавии, но я лично обструкции молдавскому вину по этому поводу не объявляю. Верный диагноз проблемы ставит этот г. ИО: "У Молдовы проблемы с вином возникли из-за ... осенних выборов". На эту тему вышла его большая статья в молдавских СМИ". Пора вновь начинать называть вещи своими именами. ИО объехал ряд винодельческих предприятий и предложил шире использовать возможности своего рынка, а именно – перевести молдаван с водки на вино. Прозвучали очень интересные цифры: "в настоящий момент на территории Молдовы продается ежегодно около 4 млн. бутылок вина, а на экспорт предназначены более 100 миллионов бутылок". В общем, молдаване пьют водку и домашнее вино и не горят пока желанием переходить на потребление промышленно произведенного вина. Но что-то с цифрами явно молдаване напутали - неужели 3,6 млн молдаван выпивают всего по 1 бутылке вина? Ерунда полная. Пусть лучше изучают свой рынок.
Роспотребнадзор решил пока не отправлять своих специалистов на винодельческие предприятия Молдовы. Об этом заявил главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. Он пояснил, что последние заявления молдавских властей по этому вопросу неконструктивны (я тоже писал по этому поводу: молдаване в дикой ситуации: в России они должны посыпать голову пеплом за те же вина, которые прекрасно пьют в Европе). А, значит, усилия экспертов станут пустой тратой времени, добавил Онищенко. А в молдавских винохранилищах к концу года будет находиться не менее 32- 34 млн дал виноградного вина.
А как прошла встреча российских и молдавских специалистов – рекомендую всем прочитать материал "Россия – Молдова: не техническая проблема" на молдавском профильном сайте по адресу
Австралия
Воруют и мошенничают абсолютно в любой стране. Мы в общем тренде. Так, "обнаруженная афера нанесла серьезный удар по всей винной индустрии в Австралии". Глава местной компании был оштрафован на сумму в 350 тыс. дол за то, что под видом сусла из Chardonnay продавал сок из винограда сорта Sultana. Случившееся уже назвали одним из самых громких скандалов в истории австралийского винного рынка. Бывший руководитель компании Rivers Wine обвиняется в реализации поддельного Chardonnay таким гигантам винной индустрии Австралии, как Hardy's и Orlando. Положение усугубляется тем, что стоимость одной тонны винограда Chardonnay в четыре раза превышает цену Sultana (белого сладкого винограда без косточек). Но самое –то интересное во всем этом, что обмана никто не замечал. Как не замечали 20 лет назад добавок глицерина в очень известные австрийские вина. Как правило, все подобные аферы раскрываются случайно и не винными специалистами.
Другая крупная винная афера была раскрыта в марте 2010 г.: более десятка французских игроков винного рынка были признаны виновными в продаже 18 млн бутылок поддельного вина на территории США. Под видом пино нуара из региона Лангедок поставлялось вино более дешевых местных сортов. Сумма незаконной прибыли 12 компаний, замешанных в этом мошенничестве, составила более 8 миллионов евро. И ведь тоже не знатоки вина обнаружили подвох.
В общем – винное дело – дело тонкое. И в России ведь до недавнего времени никто так толком и не считал статобъемы винного и коньячного фальсификата. Нас –то теперь никакой аферой не удивишь. Более того, мы государству даже даем направление – где копать – не копает. Потому и афер у нас мало. А есть только жупел – 30% фальсификата.
Казахстан
Стараемся, где можем ухватить информацию о Казахстане алкогольном (все – таки наш партнер по Таможенному союзу; но для алкогольного рынка России ТС все равно не существует). Так, в Казахстане виноделие могут включить в государственную программу развития экономики (это с сайта НВК). В Казахстане есть все условия для виноградарства и виноделия - теплый климат, сырьевая база и винные заводы. С советских времен сохранились виноградники с сортами Саперави и Рислинг Рейнский. Винзавод с 80-летней историей в городе Иссык - один из немногих, кто остался на плаву. Ему принадлежит первый и последний крупный успех казахстанского виноделия. В 2002 году его полусухое вино получило Гран-при на международном конкурсе в Ялте. У винзавода около 300 га виноградников. Посадкам знаменитого иссыкского Рислинга уже больше 50 лет. Есть и новые сорта, такие как Мерло, Совиньон Блан и Сира – саженцы из Италии иссыкские виноделы завезли 4 года назад. На днях начнется первый массовый сбор. В советское время здесь перерабатывали до 12 тыс т винограда. Все вина, которые будут здесь разливать, – это марочные вина. Они будут выдерживаться в дубовых бочках.
Виноградарство в Казахстане – дело затратное. На 1 га посадок фермер тратит 1,5 тыс. дол. Государственные дотации – всего 37 дол на ту же площадь (2,5% от затрат). Если виноделие все же включат в государственную программу развития экономики, эта сумма повысится минимум до 300 дол (20%).
Великобритания
Наши сети тщательно скрывают свои продажи алкогольных брендов. Поэтому любая информация в разрезе одной торгующей сети более чем интересна. Так, данные одной из крупнейших британских торговых сетей - Sainsbury's, говорят о том, что ее покупатели не спешат отказываться от шампанского. Объем продаж напитка за 12 месяцев отчетного года, окончившегося 12 мая, вырос в сети на 40% или на 1,23 млн бутылок.То есть общий показатель составил 3,075 млн бутылок проданного шампанского за год. Это самый лучший показатель в категории за всю историю сети. Согласно информации исследовательской компании Nielsen, рынок шампанского по ВЛБ вырос на 13% на 2,076 млн бутылок (то есть весь объем продаваемого шампанского составил за такой странный год – 15,97 млн бутылок). Таким образом, делает вывод компания, 6 из 10 дополнительно проданных бутылок шампанского пришлось на Sainsbury's. В то же время доля сети в общем объеме продаж шампанского в стране составила 19,3%. На результаты повлиял запуск сетью шампанского под собственной торговой маркой. Согласно опросам, на которые ссылается сеть, собственная торговая марка Sainsbury's Blanc de Noirs Champagne лидировала по популярности у потребителей, обойдя СТМ других ритейлеров и именитые бренды, включая Lanson Black Label и Moët & Chandon Brut.
Спасибо компаниям, попутно и объем рынка выяснили, им многое другое.
Архив новостей