Процесс начался с рассмотрения жалобы ОАО "Пивоваренное объединение "Красный
Восток-Солодовпиво", когда компания обратилась в ФАС, посчитав, что ООО
"Тагильское пиво" нарушило закон о защите конкуренции, введя в гражданский
оборот пиво "GOLD Золотое". По мнению пивоваренного объединения, обозначение
напитка является сходным до степени смешения с его брендом "Gold MINE BEER".
ФАС удовлетворила жалобу ОАО "ПО КВ-Солодовпиво", издав спорное решение и
предписав ООО "Тагильское пиво" прекратить реализацию пива с наименованием
"GOLD Золотое". Компания не согласилась с выводами антимонопольного органа и
обратилась в Арбитражный суд Москвы.
Как заявил представитель ООО "Тагильское пиво" в ходе судебного заседания в
пятницу, дизайн этикеток пивной продукции различается, а наличие только одного
схожего элемента "GOLD" не позволяет сделать выводы о схожести всего товарного
знака с брендом ОАО "ПО КВ-Солодовпиво". Юрист отметил, что Роспатент, с
которым консультировались в ФАС прежде чем принять решение в пользу "ПО
КВ-Солодовпиво", подчеркнул лишь вероятность сходства, не делая
утверждений.
Представитель ФАС, в свою очередь, отметил, что формулировка Роспатента носила
предположительный характер, поскольку орган не занимался регистрацией товарного
знака, а давал консультацию. Он отметил, что подобного ответа патентного
ведомства вполне хватает для признания схожести брендов до степени
смешения.
В итоге, решение было принято в пользу "Тагильского пива". Отметим, что ООО
"Тагильское пиво" намеревается продолжить тяжбу в надежде на отмену другого
постановления ФАС, согласно которому компания была оштрафована на 19 миллионов
рублей за введение в оборот пива "GOLD Золотое".
Архив новостей