Московское управление ФАС отказалось согласовать сделку по приобретению 26,6% акций группы компаний "КиН" гонконгским офшором "Капфин Инвестмент Компани Лимитед", совершенную еще в мае 2009 года. Антимонопольное ведомство наложило штраф 300 тыс. руб. на иностранную компанию за то, что та не раскрыла своих бенефициаров. Кроме того, служба может обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной. В отечественной судебной практике уже были прецеденты, когда по представлению ФАС на спорный пакет акций накладывался арест с запретом голосования, говорят юристы.
Сделка по продаже Николаем Евсеевым 26,6% акций "КиНа" компании "Капфин Инвестмент" в этом году уже становилась предметом судебных разбирательств. Объединенная компания, владеющая 43,07% акций коньячного завода, через Арбитражный суд Москвы просила признать сделку недействительной, однако получила отказ.
Теперь к этой сделке вернулась ФАС. Согласно Федеральному закону "О защите конкуренции", компания "Капфин Инвестмент" должна была в 45-дневный срок после заключения сделки направить в антимонопольное ведомство пакет документов, в числе которых должны были быть сведения о бенефициарах. Как указано в официальном сообщении столичного УФАС, этого сделано не было. Дополнительный запрос службы с требованием предоставить сведения о том, кто стоит за компанией "Капфин Инвестмент", также остался без ответа.
"Без информации о конечных выгодопринимателях невозможно оценить влияние сделки на конкуренцию, и, как следствие, сделка не может быть согласована, либо уведомление не может быть принято к сведению", - заявил начальник аналитического отдела УФАС по Москве Дмитрий Тетушкин. Он добавил, что в случае если ФАС сделает вывод о том, что сделка может привести к ограничению конкуренции, антимонопольное ведомство имеет возможность подать иск в суд о признании ее недействительной.
"ФАС не может одобрить эту сделку, потому что может выясниться, что "Капфин Инвестмент" связана с Арменом Еганяном, который является акционером и председателем совета директоров "КиН", — пояснил гендиректор Объединенной компании Евгений Калабин. Ранее в ходе судебного заседания было установлено, что г-н Еганян занимает пост гендиректора гонконгской компании. По словам г-на Калабина, ФАС может добиться наложения ареста на спорный пакет акций и возвратить его прежнему собственнику, то есть г-ну Евсееву.
Вопрос о том, кто является бенефициаром "Капфин Инвестмент", является существенным для Объединенной компании, консолидировавшей алкогольные активы Банка Москвы и столичного правительства. В компании предполагают, что бенефициаром гонконгского офшора может оказаться Армен Еганян, а смысл сделки заключается в аккумулировании в его руках контрольного пакета акций "КиНа" (54,86%). Если бы подобное предположение подтвердилось, Объединенная компания могла бы оспорить сделку, так как в случае приобретения крупного пакета акций аффилированными лицами должна следовать обязательная оферта на его выкуп другим собственникам компании.
Сам Армен Еганян отрицает наличие подобной схемы. Бизнесмен подчеркнул, что не является бенефициаром "Капфин Инвестмент", а сведения о том, что он через подконтрольных лиц и компании владеет контрольным пакетом "КиН", не соответствуют действительности.
"Если бенефициары будут раскрыты и окажется, что крупный пакет акций аккумулирован аффилированными лицами, но при этом не соблюден порядок обязательного предложения о выкупе акций у других акционеров, то может быть ограничена возможность голосования аккумулированным пакетом", — заявил руководитель корпоративной практики адвокатского бюро "Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры" Александр Ковалев. По его словам, в России уже был прецедент запрета голосования долями, принадлежащими офшорной компании, в подобной ситуации. Кроме того, если "Капфин Инвестмент" не заплатит штраф, ФАС через службу судебных приставов может наложить арест на акции, добавил юрист.
По материалам РБК Daily
Архив новостей