А знаете - я понял, что испытывали царские чиновники (среди которых были - уж поверьте! - далеко не глупые люди), когда пытались хоть что-то сказать в дореволюционной Госдуме. Вот представьте - вы болеете за дело, причем дело это знаете досконально. И пытаетесь высказать очень здравые мысли. А в ответ выслушиваете бред новоявленных р-р-р-эволюционэров, которые с азартным визгом тащат страну во внутренний конфликт, создавая огромную проблему на совершенно пустом месте.
Самое ужасное, что говорят р-р-р-эволюционэры, вроде, очень логично и убедительно. И ведь не докажешь их слушателям, что одним из признаков шизофрении является как раз такая конструкция - абсолютно логичные и разумные построения и выводы, но "возведенные" на абсолютно ложных идеях, оторванных от реальности.
А самое наиужаснейшее в том, что в правительстве нашем психиатров мало - и этой особенности шизофренического мышления они не знают. Экономисты в нашем правительстве сидят. Которым идеи нравятся - и они за них хватаются, как за стоп-кран на пароходе… А действительно, чего бы экономистам не радоваться идее собрать дополнительно целую кучу денег "с водки" - при явной нехватке средств в бюджете? Всего делов-то: повысил в четыре раза акциз - и извольте, в 2014 году с каждого пузыря водяры 180 рублей в кассу государеву! А ежели на табак повысить акцизы, да еще поотменять льготы и кое-где подзакрутить налоговые гайки - то за три года можно собрать аж 1,9 триллиона рубликов дополнительно! …Про повышение акцизов на табак, НДПИ на газ, отмену части льгот по амортизации и налогу на имущество говорить не буду - не специалист. Хотя анекдот про цыгана, который отучал кормить лошадь, напомню - неделю все было хорошо, процесс отучения шел успешно. Но в воскресенье лошадь померла. Почему-то… А вот по поводу акцизов на водку - поговорим.
Минфин подсчитал, что в 2014 г. повышение акцизов на спирт принесет 315,9 млрд руб. А я хочу заявить - не раскатывайте губы, товарищи! От дохлого осла уши получит бюджет, а не дополнительные прибыли. А вот снижение объемов собираемости акцизов - это да, это как раз будет.
Откуда такое бодрое заявление? А давайте посчитаем.
Романтичные борцы с алкоголем заявляют, что цена в 400 рублей остановит нормального человека от приобретения водки - и он начнет дольше жить, заниматься в кружках и секциях, вышивать гладью. И прекратит потреблять алкоголь, курить, получать в глаз в темном переулке и переходить улицу в неположенном месте. А значит, снизятся расходы на здравоохранение. Вырастут пенсии и оклады учителям с врачами. И вежливые, причесанные на косой пробор дети будут переводить старушек через переход и вообще всячески радовать родителей и военкоматы. А за счет многократного повышения акцизов "дырка" в бюджете, образовавшаяся от резкого снижения объемов реализации алкоголя, легко заткнется - и даже с прибылью.
Но реальность - она, знаете ли… Ей совершенно пофигу такие красивые конструкции. Например, теоретически любой мужик может стать чемпионом мира по боям без правил. Для этого вполне достаточно выйти на ринг и набить лицо Федору Емельяненко. Три раунда по пять минут - и вы чемпион! Пресса, всемирная слава, контракты многомиллионные! Красиво! Но реальность говорит: Легко? Так попробуй. Выйди на ринг… Федор Емельяненко спокойный доброжелательный человек - но в быту. А на ринг биться с ним я, например, не выйду. Потому как жить хочется. А жизни той (реально) мне останется секунды три после гонга. Или две - пока он подойдет… А теперь - что говорит реальность по отношению к акцизам. Средний заработок по стране - 16 тысяч рублей. Но это "средняя температура по больнице". В реальности большинство населения получает минималку, которая болтается в пределах 4500 рублей (хотя есть зарплаты и в 2000 руб.). При обещаемой нам в 2014 году цене самой дешевой поллитры в 400 рублей - ответьте, какой идиот будет тратить 10% (или 20%, то есть пятую часть) своего заработка на "официальный" пузырь? Правильно - только идиот. Или человек, для которого, в общем-то, не составляет особой разницы, сколько вообще у нас водка стоит - таких в России около 100 тысяч человек (долларовых миллионеров).
Ведь даже получающий среднюю зарплату в 16 тысяч (да пусть и 21 тысячу - как говорят другие источники) все равно не будет покупать за 400-500 рублей пузырь. Потому как есть квартплата, электроэнергия, еда, жена, дочка с ее модными "прибамбасами", теща (чтоб она была здорова!), "Жигуль", огород. Список продолжать? А теперь ответьте - что будет делать человек? Тем более российский? Для особо одаренных даю намек. Литр самой дешевой водки - 800 рублей. Себестоимость литра самогона - 37 рублей.
Не верите? Привожу расчеты: Оборудование (основные фонды): Скороварка (кстати, ее придумал французский физик Дени Папен аж в 1679 году) - 1520 рублей.
Трубка силиконовая медицинская - 21 рублей 50 копеек за 1 метр.
Трубка тормозная автомобильная (для змеевика) - 18 рублей.
Сырье и расходные материалы: Сахар-песок, 5 кг - 200 рублей.
Дрожжи винные, 5 гр. - 38 рублей.
Вода из-под крана, 1 кубометр - 15 рублей 45 копеек.
Перманганат калия (марганцовка) - 16 рублей.
Активированный уголь - 8 рублей 72 копейки.
Итого: Самогон крепостью 80 градусов: себестоимость 1 литра - 75 рублей… Делим пополам: 37 рублей 50 копеек. При длительной эксплуатации оборудования себестоимость продукта снижается: амортизация скороварки - процесс, как понимаете, долгий… Да - это мы заложили расходы, не скупясь. Можно использовать вообще кастрюлю с тарелкой - и все. Выйдет значительно дешевле. Правда, качество будет - явно не очень… Но не 400 же рублей за пузырь платить! Но вот беда - теория выглядит гораздо красивее реальности. Да и среди теоретиков все больше "остепененных" ученых: социологов, медиков. И пугают они страшными цифрами - подкрепляющими их призыв увеличить цену водки.
Дескать, сейчас только от отравления алкоголем в России умирает по 40 000 человек в год. А если включить сюда все смерти, связанные с нетрезвым состоянием, - автокатастрофы, травмы, бытовое насилие, самоубийства - получается по 500 000 человек в год. Население областного центра! А если поднять цену - так все устаканится.
И примеры приводят шведские, финские да норвежские. Правда - опять же теоретические. А вот мне удалось побывать в той же Норвегии. И попробовать их самогон картофельный, который гонят очень многие ( товарищи местные по-тихому рассказали. И даже показывали…).
А где же - спросите вы - те самые "абсолютно ложные идеи, оторванные от реальности", поименованные выше? На которых строятся все логичные, но неправильные конструкции? Извольте… Если начинать проверять "ужасную" статистику, которую приводят "борцы с алкоголем - то возникает много вопросов. И даже восхищение: ай, как ловко народ жонглирует цифрами! И как эстетично "не учитывает" иных фактов. Хотя бы того, что по производству алкогольных напитков на душу населения мы занимаем 18 место в мире. А по потреблению - 8 место. Что в России всего около 2 миллионов алкоголиков, а не "алкозависимо" практически все мужское население. Конечно - 2 миллиона человек очень много. И это действительно проблема. Но не все же мужское население страны готово Родину продать за 250 грамм холодненькой! Но, с другой стороны - как не поверить ученым людям: ведь, плюнь в стройные ряды профессиональных трезвенников - в доктора наук попадешь! А если не попадешь в доктора - то в кандидата наук уж точно! Проблема в том, что доктор медицинских наук ищет болезни и их причины. А социолог изучает социальные процессы. В результате: врач видит, что алкоголики умирают. А социолог - что россияне пьют. И делают понятный для себя вывод: алкоголь это яд, значит, надо его запретить! Или "снизить доступность" - что однофигственно.
Теоретически - правильно и красиво. Но вот реальность - она, знаете ли… Прежде всего - алкоголь существует в истории человечества уже 6000 лет. И за все это время никто не смог его запретить. И все (подчеркиваю - все!!!) попытки ввести "сухой закон" или кардинально ограничить продажу алкоголя закончились провалом. А цена бутылки 400 рублей и является "запретительной" ценой. В общем - те же яйца, но в профиль.
И этим самым "профилем" всего за три года, уже к 2014 году, борцы-теоретики с алкоголем собрались сделать всех россиян трезвенниками. Ну и кто они после этого? Вывод напрашивается сам - р-р-р-эволюционэры они. В 1917 году такие же пламенные обещали всем равенство и справедливость.
Ох, не люблю романтиков - у них во все времена (мне так кажется) была только одна "Идея" в голове (две идеи - уже не помещались). Но последствия осуществления их "Идеи" всегда были гораздо более кровавы, чем у самых отъявленных диктаторов… …Однако вернемся к акцизам. Мы тут прикинули в первом приближении, к чему приведет принятие четырехкратных акцизов по сценарию Минфина. И с грустью смотрели на эту картину… Получается, что к 2014 году объем производства и реализации легальных крепких алкогольных напитков (прежде всего - водки) упадет в 10 - 15 раз. А поступления от акцизов снизятся в полтора раза. Для производства водки в таких объемах хватит трех заводов на всю страну - остальные закроются.
Резко подорожают товары, как содержащие этиловый спирт, так и произведенные на его основе - от лекарственных препаратов до тортов. Кстати, для хорошего торта нужно в среднем около 100 граммов спиртного. Так что не только "десять старушек - рубль", но и 10 тортов - литр! В результате получаем рост безработицы, рост цен и снижение поступлений в бюджет. Причем спирто-водочные предприятия очень часто являются градообразующими… А теперь - о здоровье населения, которое, по мечтам "борцов с алкоголем", вырастет семимильными шагами. Представьте: мужики, вернувшись домой с заводов и фабрик, сразу займутся цветоводством, хоровым пением и художественной гимнастикой, упорно отрабатывая упражнения с лентой. Свадьбы, юбилеи и поминки будут трезвенными. Срок их жизни возрастет до неимоверных годов. В общем - всем "будет щастья"… Не будет всеобщего счастья на основе всеобщей трезвости! Потому что народ - это не однородная масса (как считают р-р-р-эволюционэры), а целая куча социальных групп, совершенно различных по возрастному, экономическому, образовательному, этническому, гендерному и еще десятку других признаков. И у каждой из этих групп очень и очень разное отношение к жизни, разные запросы и желания. И к алкоголю они относятся по-разному. А "всеобщая трезвость" - как золотой ключик, сразу открывающий заветную дверцу ко всеобщему счастью - возможна только в сказках. Мне, например, очень нравится песня их старого фильма "Золотой ключик", снятого в 30-х годах ХХ века. Очень красивая, романтичная - но она всего лишь песня… А у счастья народного - иные составляющие. Экономическая стабильность, социальная защищенность, уровень заработков, соответствующий труду, наличие "социальных лифтов", дающих перспективы наиболее активной части населения и прежде всего - молодежи. Да много составляющих у счастья! Но, что характерно, водки по 400 рублей за бутылку в этом списке нет.
…И еще об одной стороне "процесса", о которой мало кто задумывается.
Резкое подорожание водки вызывает раздражение не тем, что люди не могут себе позволить ее купить - а тем, что правительство, "задрав" цену, в очередной раз отнесется к народу, как к быдлу.
Знаете, какие разговоры в основном звучали в магазине под кодовым названием "Три ступеньки" на углу Земляного вала и Николоямской улицы во времена "Горбачевского сухого закона"? Очень нехорошие для тогдашней власти: "Как воевать, голосовать, налоги платить, семью кормить - так мы все уважаемые! А когда мне, взрослому, ответственному мужику, на шее у которого родные и близкие, специалисту (руководителю, ученому, строителю и т.д.) власть прямо показывает, что я алкаш, которому надо все запрещать, потому что он сам не понимает - так нафиг мне такая власть!".
Нашему дорогому правительству надо бы понять простую вещь - запрещать, ограничивать можно, но только в том случае, если народ будет понимать, зачем это делается. Причем понимать должен не просто "народ", а все социальные группы, из которого он состоит. И вот когда среди большинства этих самых социальных групп возникнет консенсус - "Да, конечно, это ограничивает наши права, но это временно и действительно надо!" - тогда и можно что-то запрещать, не пущать и пресекать.
Но одна маленькая особенность - народу надо внятно и доступно объяснить, зачем все это надо? Причем "внятно и доступно" - не значит "примитивно и тупо". Россияне - народ генетически недоверчивый к идеям властей и очень неглупый. Поэтому убедить их в том, что противоречит здравому смыслу, просто не получится.
Россияне согласны, что порядок с водкой надо наводить. И потому не против ответственности конкретных продавцов за продажу алкоголя несовершеннолетним, ограничения по времени реализации. Люди двумя руками за непримиримую борьбу с нелегальной водкой.
Но вот по поводу борьбы с водкой "вообще" - они против. Потому что все умопостроения, обосновывающее этот шаг - маразм, сектантство и идиотизм. В них нет ни на миллиметр здравого смысла - а только явное унижение… …А знаете - в чем вся проблема-то? В том простом факте, что наше правительство не знает, что делать. Запретить - понятно. А вот что и как говорить народу, чтобы он согласился с высказанным - не знают. Потому что наши "власти предержащие" - как и весь российский народ - ничегошеньки не знают о водке! Как ее правильно пить, сколько, когда и зачем - не знают! Была у нас в стране культура потребления, основанная, прежде всего, на том, что к водке относились, как к продукту: хочу - выпью, а не хочу - не выпью. Да, водка продукт опасный. Но он такой не единственный - попробуйте съесть килограмм петрушки и посмотрите на эффект… У нас в стране постоянно говорится о культуре потребления алкоголя. Но никто еще ни разу не ответил, а что же это такое: "культура потребления"? Понятно, что запретить алкоголь нельзя - тупо не получится. Ну, так если запретить нельзя - надо управлять процессом. А вот как это делать, никто не хочет думать. Потому как единственный выход - рассказывать о недостатках и достоинствах алкоголя, безопасных нормах и правилах его использования. Тот, кто знает, тот не боится, а разумно опасается. В общем, нужны правила эксплуатации - наподобие автомобильных или оружейных. И длительное воспитание народа. Дело это нудное, долгое и не самое дешевое. И быстрых результатов не получить.
Но вот что характерно - еще никто в мире таким образом с народом не разговаривал. И потому ни одна антиалкогольная кампания или "сухой закон" реального результата не дали. Вот такая эпидерсия, товарищи… И как апофеоз бессмысленности "тотальной борьбы с алкоголем" - белку из мультфильма интернетного, которая, по идее заказчиков, должна напугать народ, умные ребята решили использовать, как водочный бренд. Вопрос - а нафиг было такое эстество? А в конце - в рассуждении соблюдения мирового равновесия - выскажусь по поводу производителей алкогольных напитков и, в частности, водки. Дорогие товарищи водочники! Хватит уж сидеть по норам и тупо зарабатывать деньги! Если вы сами не начнете пропагандировать ответственное потребление, культуру потребления - пусть, хотя бы и для рекламы своих продуктов, то не удивляйтесь, что в 2014 году вам сделают обрезание бизнеса. По самую шею… С уважением, Михаил Смирнов, Главный редактор Портала "Алкоголь.ру"
Архив новостей