24 августа 2009 года ведомство признало компании, входящие в ОАО "Русский солод" (ООО "Торговая компания "Русский солод", ЗАО "Вороновский завод по производству солода", ООО "Острогожский завод по производству солода", ООО "Орловский завод по производству солода"), нарушившими пункт 1 части 1 статьи 10 закона "О защите конкуренции" (злоупотребление доминирующим положением). По мнению ФАС, нарушение выразилось в установлении монопольно высокой цены на пивоваренный солод в 2008 году. "Действия компаний могли привести к увеличению стоимости пива вследствие установления производителем солода монопольно высоких цен", — считает замруководителя ФАС Андрей Цыганов.
Инициатором разбирательства в ФАС стала компания "Балтика", контракт с которой о поставке 218 тыс. т солода на 3,9 млрд рублей "Русский солод" заключил 22 апреля 2008 года. Оспорить этот контракт "Балтика" пытается в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленобласти. В иске говорится, что условия контракта являются кабальными, так как "средняя цена за тонну солода составляла в 2008 году от 13,7 тыс. до 16,7 тыс. рублей, в то время как цена тонны солода, предусмотренная в контракте, — 18 тыс. рублей". Между тем 4 августа суд отказал в удовлетворении этого иска, посчитав, что "коммерческие просчеты истца, допущенные при планировании производства, и возникшие вследствие этого затруднения не могут быть признаны судом тяжелыми обстоятельствами". На это решение "Балтика" подала апелляцию, сообщает "РБК daily".
Согласно решению ФАС, нарушителю закона о конкуренции грозит штраф в размере от 1 до 15% от суммарной выручки за 2008 год. Ранее в интервью изданию, глава банка "Авангард" Кирилл Миновалов расценивал обращение "Балтики" в ФАС как попытку затянуть рассмотрение иска "Русского солода". Отметим, "Русский солод" подал в Московский арбитраж 2 иска к "Балтике", в которых требует взыскать с пивовара сумму 3,7 млрд рублей в качестве оплаты за солод.
Архив новостей