Хитрость ситуации в том, что алкоголизация населения практически (в глобальном масштабе) непобедима, и это дает возможность раздувать пожар российской антиалкогольной компании практически без ограничений здравым смыслом. Уже ездит по России антиалкогольный Кашпировский - профессор Жданов. Пора его выпускать (как его предшественника) на большой экран. Заменить Малахова (старшего) на Жданова. "Росалокоголь" вместо того, чтобы наводить порядок с марками и лицензиями, выпускает популярную литературу о вреде алкоголя для молодежи. В общем – весело. Как уж тут жить по российскому главному жизненному кредо – что ни делается, все к лучшему.
Никто не знает, что принесет бизнесу (и нашему в том числе) реформирование Налоговой службы. Пытаюсь вспомнить хоть одно прогрессивное административное изменение в регулировании нашей экономики (именно административное) – не получается. Может, у других память лучше. То, что на госслужбу вернулся новый руководитель ФНС, проведший несколько лет в бизнесе – вовсе не означает, что он пришел защищать интересы бизнеса. По крайней мере, реорганизация начинается. А мы о ней будем судить по процессу взимания алкогольных акцизов. Как только начнут расти показатели стоимости акциза в 1 л продукции (смотри Таблицу 1 в материале ЦИФРРА за 13.04.10), так и поймем – и правда, работать начали эффективней.
Тем более, что в ближайшие дни правительство (по его обещанию) приступит к рассмотрению основных направлений налоговой политики на 2011—2013 годы. Фраза Шаталова о том, что "главная особенность поправок в НК сводится к налоговому стимулированию инноваций путем корректировки налогообложения", меня лично пугает.
Хочется вновь поделиться некоторой информацией. Сегодня доступ к алкогольной информации резко упал. Даже Татария закрыла часть своей алкогольной информации, видимо – не зря говорят, что рынок Татарии "открывается". "Открытость" рынка подразумевает закрытость информации в России. Обрубаются функции контроля разным региональным Инспекциям по контролю за производством и оборотом алкогольной продукции (под разными названиями); только что лишилась значительной части этих функций алкогольная инспекция Республики Саха (Якутия), поскольку
"региональный государственный контроль могут осуществлять только органы исполнительной власти республики". Вот он и конец региональному сепаратизму, поскольку появилась организация (ЧГП), ради которой государство эту лавочку прикроет. Раньше борьба с этим сепаратизмом "велась" в интересах федеральных частных компаний (потому такой и была - у государства интереса к процессу не было), а теперь в интересах частно-государственной компании (заодно и другие крупные частные компании получат свою пользу). А регионы все равно должны что- то придумать в новых условиях.
Вновь пример работы одной из сетей в цивилизованном городе России (он развит индустриально; там есть работа даже сейчас; рядом Москва и областной центр этого города – область не Московская). Чтобы понять – как будет развиваться легальный рынок водки и ЛВИ, хочется понять, куда шарахнулись потребители нелегальной водки. Как они рассасываются по другим сегментам. Ведь далеко не все они – опустившиеся люди. Это все- таки не суррогат. Нелегальную водку по 50-75 руб. покупали мудрые малообеспеченные люди, которые не "покупались" на уловки маркетологов (они всегда знали, что водка по 100 и 50 – одинакова). Вот срез изменений в продажах продукции за последние полгода (сеть – хорошие и крепкие 10 магазинов). Магазины не торговали и не торгуют откровенно плохой водкой, исключительно хорошей – даже нелегальной.
Таблица. Продажи водки и ЛВИ (по 50-75 руб. до 1.1.10; по 89 руб. в январе-марте) в сети из 10 магазинов в октябре 2009 – марте 2010 г.г.
Показатели
октябрь
ноябрь
декабрь
январь
февраль
март
Продажи (бут. 0,5 л)
3 120
2 830
2 640
1 762
1 676
1 654
Продажи (тыс. руб.)
220
200
196
160
140
149
Цена едины продукции (руб.)
70,5 руб.
70,7 руб.
74,24 руб.
90,8 руб.
83,53 руб. (?)
90,08 руб.
На примере продаж даже видно – как люди готовятся к праздникам: снижаются с ноября продажи дешевой водки, росли продажи водки получше (подороже даже в самом сегменте нелегальной водки).
Итак, что происходит (примерим эту модель на Россию): потребление нелегальной водки при ее цене по 89 руб. упало на 44% (в среднем)- в благополучном городе. Нет сомнений, что потребители нелегальной водки продолжают пить в прежних объемах. Можно предположить, что в благополучных регионах (территориях России) 44% потребителей нелегальной водки ушли в легальный сегмент. 56% вынуждены были разочароваться в изменениях государственной алкогольной политике и рассосаться по группам: для поддержания объема дополнить водку по 89 руб. суррогатами; полностью перейти на суррогаты; добавить нелегальные портвейны по 30 руб. в свое меню и т.д.
Сделаем реверанс в сторону государства и предположим, что благополучными можно считать половину территорий России; тогда на половине территорий страны 44% потребителей нелегальной продукции ушли в легальный сегмент, остальные 56% – рассосались; на другой половине могли уйти в легальный оборот не более 22% потребителей, а рассосались по суррогатно-нелегальному рынку 78% потребителей сегмента. Все это более чем приблизительно.
Как еще подойти к цифрам. Пусть объем нелегального рынка в 2009 г. составил не менее 70 млн. дал водки и ЛВИ или 1 400 000 000 бутылок. Потребитель нелегальной продукции – человек зависимый (именно поэтому он предпочитает низкую цену). Минимум 1,5 бутылки водки в неделю ему надо. Это около 80 бут в год. Это условно 17,5 млн. человек выпивало рынок нелегальной водки. И теперь их стройные ряды разошлись: пусть в благополучных регионах 3,85 млн. человек ушло в легальный сектор, а 4,9 млн. – думает. В неблагополучных регионах в легальный сектор ушли 1,925 млн. человек, остальные размышляют. В общем – легальный сектор в 2010 г. пополнился (с большими допущениями) 7 млн. потребителей, которые готовы покупать водку по "легальной цене" в 89 руб. Возможно, что они даже на 20% сократят потребление водки, дополнят тем портвейном нелегальным или пивом (для поднятия престижа). Их вклад в легальный рынок вряд ли превысит 25 млн. дал в год. Или те же самые предельные для российского рынка легальные объемы водки и ЛВИ – около 140 млн. дал в год. В этом случае мы выходим на объем потребления Америкой своего легального крепкого алкоголя. Вот из 140 млн. дал в год государству можно смело планировать акцизы и т.д. Если оно захочет. Если меры контроля сработают, а не дадут сбой, как это обычно в России бывает.
Но это дает возможность надеяться на прирост рынка водкой по 89 руб. на 25 млн. дал или на 22,3% к объему производства 2009 года. Но ведь водка по 89 руб. заведомо нелегальна, с ее производством борется "Росалкголь". Если прижмут всех, то водка по 89 руб. должна автоматически исчезнуть с рынка максимум до лета. А останется минимум по 95 руб. и дороже. За январь – февраль рынок дал прирост производства в 7% к 2009 (хотя, если честно, эти 7% - пока ни о чем; поскольку рост производства постоянно искусственно-административно сдерживается; цель-то у государства не просто нарастить легальное производство, а и приоритетное производство конкретных компаний). Пусть в ситуации с водкой по 95 руб. 70% потребителей (от тех, кто перешел на водку по 89 руб.) - в 2010 г. останутся в легальном сегменте, а остальные – рассосутся по рынку. В случае исчезновения водки по 89 руб. до начала 3 квартала мы можем получить в России "урожай" легального рынка не более (112,3 млн. дал в 2009 + около 19-20 млн. дал – прибавка в 2010)= около 131 млн. дал. Вот такие перспективы.
Пока же нас ждут с 1 января 2011 г. следующие ставки акцизов: спиртные напитки (+10%); САН (+ 20,2%); вина натуральные (+37,1%; зачем, кому это надо?); вина игристые (+28,6%; тоже зачем?); пиво- (+11,1%).
По второй
Поздравляем "Магнит" с получением управляющей компанией свежей оптовой лицензии на операции с алкоголем в рамках 12 распределительных центров, с которых осуществляются поставки продукции в магазины сети. Административный ресурс компании безграничен. Растет и ее роль на рынке. Мы как-то году в 2005 назвали Россию страной вечных дискаунтеров. Вот к этому она и идет. Так, выручка "Магнит" за 1-й квартал 2010 г выросла на 28,4% до 48,993 млрд. руб. (чисто теоретически это означает, что каждый из 140 млн. россиян оставил в магазинах сети ежемесячно по 117 руб.). Для сравнения - валовая торговая выручка "Седьмого континента" - за I квартал 2010г. увеличилась на 9% в рублевом выражении. Слишком бурный рост "Магнита" для меня говорит только о развитии кризисных явлений в нашей экономике. И продолжающегося развития кризисного поведения потребителей.
В январе-марте 2010 г "Магнит" открыл 90 магазинов, общее число магазинов сети достигло 3 318 – 3 293 "магазина у дома" и 25 гипермаркетов. Новые магазины могли обеспечить за квартал максимум 3% прироста выручки, значит – (условно) оставшиеся 25,5% - это рост покупателей в старых магазинах. А у нас вроде говорят, что жизнь налаживается. А получается, что в конкретной сети дискаунтеров стало (условно) на 25% больше покупателей. Могли они и из других дискаунтеров перейти, но зачем? Цены-то в дискаунтерах одинаковые.
По третьей
Сразу за два события. Суд прекратил дело ВТБ о банкротстве "ЧЗАП". Так, Арбитражный суд Московской области прекратил производство по делу банка ВТБ о признании банкротом ООО "Черноголовский завод алкогольной продукции "ОСТ-Алко" и введении в компании процедуры наблюдения. Отбились. Новые партнеры помогают с восстановлением объемов производства в компании. А ведь очень хотелось банку "ВТБ" убрать с рынка еще одного "лишнего" игрока в лице "ЧЗАП" (правда, и сама компания своими действиями в последние пару лет активно помогала в этих начинаниях). Где-то в сентябре- октябре 2009 г. суд уже прекращал дело по иску ВТБ о банкротстве "ЧЗАП" (тогда как сумма основного долга в размере 115 млн. руб. была погашена). Оставалось оплатить неустойку в размере 6,4 млн. руб. Полгода она, видимо, висела. И по ее поводу и был новый иск. Теперь ее, видимо, заплатили. Что мешало г. Пекареву сразу включить административный и финансовый ресурс, не понятно. Видимо, не торопились платить, пока "ЧЗАП" был между двумя компаниями. Банки, как стая волков, сегодня загоняют российские компании "в угол": легко банкротят (как правило) крупные компании вместо предоставления возможности работать и отработать долги. Либо они чувствуют сами, либо их предупредили о проблемах работы компаний в настоящем и будущем. Недавно отбился от банков алтайский производитель, теперь вот "Ост-Алко". Накапливаются положительные примеры.
Интересно наблюдать за ростом котировок акций "Синергия" на бирже (а больше никто в алкоголе в этом процессе и не участвует; не успели). Пресс- релиз компании дал свой ориентир (теперь у нас три компании дают в открытое пользование свои результаты: 1 водочная; и две винные: "Фанагория" и "Абрау-Дюрсо"; но самой прозрачной положено быть по статусу "Синергии"). Итак, компания в первом квартале 2010 года увеличила отгрузки алкогольной продукции на 5,5% до 2,1 млн. дал. Если компания выдержит этот темп и выйдет на 10 – 12 млн. дал по году, то займет не менее 8%-9% легального рынка водки (который может приблизиться к 130 млн. дал). Пока компания идет четко по графику роста легального рынка водки и ЛВИ; 5,5% ее роста к 7% роста легального производства в России и 6% роста отгрузок легально учтенной продукции компаниями- производителями водки и ЛВИ России за первые два месяца. По четвертой
Что такое самогон в России. Это помощь не только пьющему малоимущему (опасно пускать наших в Европу и Америку– они сравнивать начинают: сам видел в США бутылки 1 л 40% по 2 дол для самых бедных, видимо, в магазинах, все легально- хорошие магазины на центральных улицах; так вот ЭТО для американца примерно как 6 руб. за бутылку водки 0,5 л относительно наших и их зарплат; видимо, поэтому американские бабушки в городах и деревнях не гонят самогон и не продают его из-под полы как средство подработать к пенсии). Итак, продают бабушки по 50 руб. 0,5 л самогона. Пенсия бабушки в основном не превышает 5 000 руб. Чтобы она не гнала, надо хотя бы 10 000 руб. Чтобы 5 000 заработать – надо продать (себестоимость самогона – 25 руб.; чистая прибыль 25 руб.). Значит, пенсионеру надо продать в месяц около 200 бутылок самогона или 100 л. Это уже серьезный производственный бизнес. По 7 бутылок в день.
На днях опубликован в СМИ отчет одной из исследовательских компаний. Что отмечено: "продажи алкоголя в РФ постоянно растут". Пройдемся по отчету.
Утверждается, что продажа алкогольных напитков в РФ, включая пиво, в стоимостном выражении год от года показывает невиданный прирост. С этим трудно не согласиться. И это при том, что в России один из самых дорогих алкоголей в цивилизованном европеизированном мире (относительно уровня минимальных и средних зарплат; но это незаметно по той простой причине, что у нас почти все – самое дорогое в мире для нормальных небогатых жителей, как и положено для страны с огромным потенциалом; такое впечатление, что мы платим сегодня этими ценами за право жить в нашей стране и ее светлое будущее, в котором никто не сомневается уже последние лет 300).
Процессу российского роста противопоставляются процессы в странах ЕС, где "наблюдается устойчивое снижение потребления алкоголя". Хочется уточнить – в деньгах, возможно (в каких-то сегментах). Но в объеме потребления такие процессы не отмечаются. При их дешевизне и ценовой доступности алкоголя (еще раз: их 8 евро в их магазине – это должны быть относительно уровня зарплат наши 65 руб. в нашем магазине).
Приводятся в исследовании прекрасные цифры. "Так, в предкризисный период, начиная с 2006 по 2008 гг. розничный оборот алкоголя возрастал практически на 150 млрд. руб. в год (с почти 780 млрд. руб. в 2006 г., 920 млрд. руб. в 2007 г. и до 1070 млрд. руб. в 2008 г.)". Очень может быть, точно все равно его не посчитать.
Таблица. Розничный оборот алкоголя в 2006- 2008 г.г.
Показатели
(млрд. руб.)
2006
2007
2008
Оборот
780
920
1070
Доля розницы (30%)
234
276
321
Доля опта и дистрибьюторов (18%)
98,3
116
135
Оборот поставщиков продукции:
448
528
614
- в т.ч. (дань государству за счет потребителя - акциз)
97,72
117,4
120,9
Оборот поставщиков продукции (без акциза)
350,3
410,6
493,1
При росте розничного оборота в 2007 на 140 млрд. руб. (относительно 2006) поставщики продукции (производители и импортеры) свой оборот увеличили на 60 млрд. руб. (с 350 до 410); их "обобрали" опт и розница (на них пришлось 80 млрд. руб.).
При росте розничного оборота алкоголя в 2008 на 150 млрд. руб. (относительно 2007) сами поставщики продукции (производители, импортеры) увеличили свой оборот всего на 82,5 млрд. руб.
Откуда они взялись (эти деньги) и куда исчезли. Бизнес точно не увеличил ни свое производство, ни импорт в целом на такие проценты. Подлый тренд премиумизации мог сожрать часть этих денег. Рост накладных расходов – однозначно. Это и подорожание вина на рынке (после запрета молдавского и грузинского вина); это и рост коньячного рынка; и т.д.
Но большая часть, видимо, ушла на "зализывание ран" от административного кризиса в 2006 г.
Как мне кажется – такого роста могло и не быть; он мог быть раза в 2 ниже, если бы рост цен на алкоголь не провоцировало государство акцизной политикой; кризисами и т.д.
Ну, и заодно сюда же про Магадан. За первые 2 года магаданцы (161 000 человек населения) потратили на алкоголь 258,7 млн. руб. (по 1 607 руб. на каждую душу или по 803 руб. в месяц на нее же; очень много). Это на 9,3% больше, чем в январе-феврале 2009 года. Интересно – почему. Может, пить больше стали? Нет, примерно так же подорожал алкоголь. Доля реализации алкогольных напитков и пива в обороте розничной торговли в январе-феврале 2010 года занимала 11,8% против 11,6% в соответствующем периоде 2009 года. В натуральном выражении существенно возросла продажа населению пива. Потребление алкогольных напитков на душу населения в пересчете на абсолютный алкоголь в январе-феврале 2010 года было на уровне января-февраля 2009 года и составило 1,7 л. Если этот показатель умножить на 6 (год), то получится всего 10,2 л. Это значительно меньше чем по России (там 15 л с суррогатами). Ну, очень относительно дорогой в Магадане алкоголь- даже относительно России, не говоря уже о Европе.
По пятой
Очень интересная коллизия разворачивается по поводу пивных фестивалей. Общественность требует закрыть (даже на уровне законопроектов). Открыто против этой политики выступила правопивозащитница Матвиенко в Питере (она собирается помочь в проведении квасо – пивного фестиваля; выделены деньги около 5 млн. руб.). В Москве засуженный пчеловод и по совместительству мэр города выделил 20 млн. руб. на фестиваль в Лужниках (10 млн. руб. уйдет на аренду).
Борец с происками пивного лобби №2 в России (депутат Беляков; №1 - Онищенко) призывает москвичей сорвать июльский фестиваль пива. Интересно – чем это кончится. Но пивной рынок, видимо, даже не понимает, как они сами себя подставят в 2010 г. этими мероприятиями. Даже если они бы хотели провести образцово – показательные трезвые мероприятия. И Матвиенко, и Лужков оказывают пивному рынку очень медвежью услугу.
Так и не поняли западные пивняки, в чем их главная ошибка, в чем загадка русской души и психологии. Никогда русский человек не жил по-Достоевскому. Ну, да ладно.
Кто только не хочет отметиться на ниве "отрезвления" народа.
function fixTitleWidth () {
obj = document.getElementById('photoimg');
width = obj.clientWidth;
obj2 = document.getElementById('photo-label');
obj2.style.width = width - 20 + 'px';
return;
}
О запрете продажи крепкого алкоголя просила суд Межрегиональная транспортная прокуратура. И я в данном случае поддерживаю прокуратуру. Ненавижу пьяных в самолетах и поездах. А Мосгорсуд взял и разрешил торговать водкой на столичных вокзалах и в аэропортах. А вот это неправильно: доступа лицам в нетрезвом состоянии в транспорт должен быть запрещен. И мне лично абсолютно все равно – как будет добираться пьяный из гостей (пусть вызывает такси). Где надо проявить жесткость – у нас не проявляют.
По шестой
Нам каждый год повышают акцизы. Но в повышении ставок акцизов должен быть какой-то смысл, который должен увидеть и бизнес. А то сегодня акцизы повышают, но платят даже за легальную (учтено – легальную) продукцию не все. И получается, что те, кто платит – обеспечивает рост собираемости и за себя, и за других (которым государство в чьем-то лице разрешает не платить). Понимаем, что некогда, да и лень вам разбираться в Таблицах ЦИФРРА, но посмотрите всего несколько столбиков в Таблице 1 в материале за 13.014.10 (сколько акциза в 1 л легальной разной продукции государство получило в 2007, 2008 и 2009 г.). И все стразу станет ясно. Государство, наведи сначала порядок, создай систему. Отмени акциз на вино натуральное, да и на шампанское. Все вино – 5,5 млрд. руб. из 110- 120 млрд. Проконтролируйте ценообразование – почему у нас дешевое вино относительно зарплат в 4-5 раз дороже дешевого вина в Европе? Наше государство плохо выполняет свои функции.
Повышение акцизных ставок должно быть осознанным. В Украине в 2010 г. было даже снижение акциза в 1 квартале (на коньяк): с 20 грн. до 14 грн. Теперь Кабмин снова предлагает их поднять. Но впервые за последние годы правительство и производители договорились об уровне повышения, который устраивает всех (ставку акциза повысят до 17 грн. за 1 л чистого спирта, содержащегося в напитке). Но в 2011 г. планируется увеличение в два раза – до 34 грн. (с чем рынок, конечно, не согласен).
Видимо, уровень акцизов должен быть таким, чтобы ты (государство) могло их собрать.
Судя по приростам сбора акцизов в январе- феврале 2010 г. к 2009 г., (они опережают рост ставок; а рост поступления акцизов от алкогольной продукции свыше 25% составил вообще 52% при росте ставки всего в 10% - вышибают деньги; а кто мешал раньше этим заниматься? кто пилил между собой недоплаченные государству, а значит – нам с вами- эти деньги со стороны бизнеса и власти?) государство собралось, наконец, заняться сбором акциза. По пиву прирост пока всего 65% (вместо + 200%), но это связано с временным падением производства в январе- феврале 2010 г. на 29%. Пиво обеспечит рост собираемости акцизов по своим показателям по итогам года на уровне не ниже (+150%) к 2009 г. Ниже – таблица для любопытных и специалистов с итогами сбора акцизов в январе- феврале 2008-2010г.г.
Таблица. Поступление спиртовых и алкогольных акцизов в консолидированный бюджет РФ в январе-феврале 2008 – 2010 г.г. (млн руб.; по материалам Государственного Казначейства; АП – алкогольная продукция, за исключением вина; ФБ – федеральный бюджет; СФ – бюджет субъектов Федерации).
Показатели
2008
2009
2010
Январь 2010
Январь- февраль 2010
Собрано акцизов (млн. руб.) в янв.- февр. 2008
Доля от суммы акцизов в янв.- февр. 2008
Собрано акцизов (млн. руб.) в янв.- февр. 2009
Доля от суммы акцизов в янв.- февр.
2009
Прирост собр. акц. в янв.-февр. 2009 к янв.-февр. 2008
Доля от суммы акцизов
Прирост собр. акц. в 2010 к 2009
Собрано акцизов (млн. руб.) в янв.- февр. 2010
Доля от суммы акцизов
Прирост собр. акц. в 2010 к 2009
Итого: от производ. (П)
18 293
92,3%
16 005
93,85%
97,34%
+58%
21 230
94%
+32,6%
Итого: от импорта (И)
1 533
7,7%
1 049
6,15%
2,66%
+10,2%
1 354
6%
+29%
Итого (П +И)
19 826
100%
17 054
100%
100%
+55%
22 584
100%
+32,4%
1. Производство
Спирт этиловый
1 067
5,38%
734
4,3%
3,65%
+21,6%
968
4,29%
+31,8%
ССЖ
10
0,044%
Вино
944
4,76%
744
4,36%
4,56%
+66,7%
943
4,18%
+26,7%
Пиво
3 300
16,6%
3 828
22,45%
+16%
26,31%
+95%
6 335
28,05%
+65,5%
АП 25% и более (ФБ)
2 395
12,08%
2 083
12,21%
23,32%
+178%
4 982
22,06%
+139%
АП 9%-25% (ФБ)
41
0,21%
41
0,24%
+0%
0,4%
+143%
100,4
0,44%
+145%
АП до 9% (ФБ)
603
3,04%
467
2,74%
4,06%
+120%
632
2,8%
+35%
АП 25% и более (СФ)
9 786
49,36%
7 954
46,64%
34,48%
+9,7%
7 117
31,51%
АП 9%-25% (СФ)
157
0,79%
154
0,9%
0,57%
143
0,63%
АП 25% и более (ФБ + СФ)
12 181
61,44%
7 956
46,65%
57,48%
+28,7%
12 099
53,57%
+52%
АП 9%-25% (ФБ+ СФ)
198
1%
195
1,14%
0,96%
+23,9%
243,4
1,1%
+24,8%
2. Импорт
Спирт этил
0,1
0,0005%
0,048
0,011
ССЖ
52
0,26%
40,5
0,24%
0,16%
+60%
49
0,22%
+21%
Вино + виноматериал ??
201
1,01%
128
0,75%
0,15%
123
0,54%
Пиво
103
0,52%
99,5
0,58%
0,58%
+142%
226
1%
+127%
АП 25% и более
1 135
5,72%
753
4,42%
1,7%
870
3,85%
+15,5%
АП 9%-25%
38
0,19%
19,6
0,11%
0,066%
+21%
74
0,33%
+277%
АП до 9%
4
0,02%
8,7
0,05%
+117%
0,012%
12
0,053%
+38%
Архив новостей