Апофеоз российской борьбы за трезвость молодежи выражен в одном заголовке в СМИ "Выпускники пьянствовали у Кремля, сидя на мели". До выпускных балов за 10 дней города и вести стали принимать базовые и основополагающие отрезвляющие молодежь решения о запрете продаж алкоголя ночью в местах празднования. За что отдельное спасибо от молодежи – администрации успели оповестить руководство высшего уровня о своей борьбе, а молодежь была заранее оповещена и подготовилась… Несколько предложений из лояльной государству прессы: "В день выпускного бала продажа спиртных напитков был запрещена, однако центр города уже с утра наполнился подвыпившими молодыми людьми. А ближе к обеду пьяные выпускницы оккупировали столичные фонтаны ..." В общем-то достаточно… Утро начинается с зарядки Уходит из алкогольного бизнеса еще одна яркая личность. Первый вице-премьер РФ В. Зубков обещает, что на посту председателей советов директоров "Росспиртпрома" его сменит "хороший специалист". Он должен до 1 июля согласно поручения главы государства сдать дела в госхолдинге. Кто вместо него возглавит Холдинг – пока тайна. И у всех только один вопрос – справятся ли без него… Под его руководством госкомпания стала Управляющей структурой ЧГП и даже начала программу восстановления ряда заводов. Правда - работала в большой убыток… Трио алкогольного рынка В Минске представители России (от РАР в том числе), Белоруссии и Казахстана обменялись мнениями по вопросам применения запретов и ограничений неэкономического характера во взаимной торговле государств - членов Таможенного союза в рамках подгруппы "Алкогольная продукция". Отчет есть только в официальном формате: "В ходе встречи был рассмотрен широкий круг вопросов, среди них: перемещение белорусского этилового спирта по территории Таможенного союза, применение обеспечения обязательств организаций по использованию акцизных марок, унификация законодательства в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции стран – участниц Таможенного союза. Эксперты сторон отметили необходимость продолжения диалога для дальнейшей интеграции процедур регулирования алкогольных рынков трех стран".
Удивительно - практически любой рынок сегодня может быть общим для всех трех стран, кроме алкогольного. Просто нонсенс. И если вопросы технического регулирования производством решить не столь проблематично, то вопрос административного регулирования всех прочих процессов цепочки представляется достаточно сложным. Во- первых, нашей госсистеме надо отказаться от поддержки нелегального рынка спирта и водки и свести его хотя бы до 25% с 45%; во-вторых, наладить реальный контроль за безопасностью и качеством продукции (условно – свести с 40% до разумного минимума в 20% долю фальсифицированной продукции); в – третьих, отказаться от ЕГАИС или убедить в ее преимуществах белорусов и казахов; и т.д. И ведь так и получится – все рынки станут общими, кроме алкогольного – на пока неопределенный срок. И пусть кто-либо после этого попробует недооценить важность алкогольного рынка. Именно поэтому я столько лет настаиваю на признании алкогольного рынка самым остросоциальным сегментом потребительского рынка России. А ступор в ТС по его объединению говорит и о его экономической уникальности в РФ.
Хорошо – жить! Медвежью услугу попытались оказать России специалисты "РИА-Аналитика", опровергая "заблуждение о пристрастии россиян к алкоголю". По результатам их исследований – "у отечественных домохозяйств на спиртные напитки приходится всего лишь 1,7% расходов; у всех наших соседей, из числа попавших в рейтинг, ситуация хуже, несмотря на избитое заблуждение о пристрастии россиян к алкоголю; об этом свидетельствуют данные анализа "РИА-Аналитика" РИА Новости расходов на продукты питания в структуре потребительских расходов в государствах Европы".
По Европе они взяли точные данные, а по России, видимо, результаты выборочных исследований.
"Доля расходов на продукты питания в структуре потребительских расходов по сути своей представляет один из универсальных индикаторов, который позволяет оценить и сравнить уровень жизни населения в различных странах. Меньше всего в структуре бюджета своих домохозяйств тратят на еду жители тихого Люксембурга – только 8,1% их потребительских затрат составляют расходы на продукты питания (это, кстати, меньше чем люксембуржцы тратят на кафе и спиртные напитки). Далее следуют Великобритания и Ирландия – 8,5% и 8,6% соответственно. В этой пятерке также Австрия и Германия (по 9,6 и 9,8% соответственно)".
"Самая тяжелая ситуация сложилась на территории бывшего СССР – все экс-союзные республики замыкают рейтинг. На последнем месте рейтинга (38 позиция) находится Украина (50% расходов). На втором месте с конца Молдавия (доля продуктов питания в расходах 40,8%), далее следует Республика Беларусь (39,2%), за ней следует Македония (30,5%). В ЕС во всех странах уровень жизни лучше российского (по крайней мере, по этому показателю). Россия замыкает последнюю пятерку с показателем доли расходов на продукты в 28,8% (в среднем за четыре квартала 2010 года)". Увы, но по России – результат занижен (явно – выборочные исследования). "Достаточно интересен еще один показатель – доля расходов на алкоголь. Меньше всего от цен на алкоголь зависят бюджеты домохозяйств винодельческих стран с дешевым собственным спиртным – Италия (0,7% в структуре расходов), Испания (0,8%) и Греция (0,9%). Эстония - 5,8%; Венгрия – 5,3%, далее следуют Литва и Латвия. Россия, кстати, по доле расходов на алкоголь – только 25 страна с конца списка – у отечественных домохозяйств на спиртные напитки приходится всего лишь 1,7% расходов. У всех наших соседей, из числа попавших в рейтинг, ситуация хуже, несмотря на избитое заблуждение о пристрастии россиян к алкоголю".
Бесспорными лидерами среди жителей других стран мира делают россиян не гигантские объемы потребляемого алкоголя (тут мы как раз на уровне других европейских стран), а высокие цены относительно минимальных и средних зарплат в России и других странах. Мы тратим в среднем в легальной рознице около 10% от учтенных розничных трат среднего россиянина, или около 20% от продовольственных учетных трат, или около 7%- 8% от среднего дохода среднего россиянина. Траты очень велики… "Самую незначительную долю, менее 1%, траты на покупку алкоголя занимают в семейных бюджетах жителей Испании, Греции и Италии". Грубо – относительно в 8 раз меньше, чем в среднем по России. Пусть даже они пьют в 1,2 раза меньше, чем мы… В 5-6 раз у нас относительно дороже, чем на западе… Интересно распределение затрат на общепит: "Самая низкая доля расходов домохозяйств на общественное питание в Литве (только 1,9%), далее следуют Польша (2,2%) и Румыния (2.8%). Россияне также не склонны тратиться на общепит – мы по этому показателю четвертые с долей расходов в 3,3%. На пятом месте находится Латвия.
Выше всего затраты на общественное питание (рестораны, кафе и пр.) в структуре расходов в Испании (14,8%), где они даже превышают расходы на домашнюю еду. На втором месте Ирландия (11,8%), на третьем – Греция (10,4%). Вообще, как показывает статистика, население стран PIIGS склонно к времяпрепровождению в барах и ресторанах".
Кстати, видимо, этот факт и создавал впечатление всеобщей нирваны – кто там был - создавалось впечатление, что народ неторопливо целыми днями сидел в кафе… Досидел до кризиса.
Законопроект держит удар Звагельский вызвал огонь критики со стороны двух самых мощных в продовольственном секторе лоббистских групп: пиво и ритейл перед самым вторым слушанием 28 июня. Похоже, что в третье оно не перерастет, а "прием" Закона будет лишь осенью… Сейчас его ни пиво, ни ритейл не пропустят… Ритейл против досудебной остановки лицензий; пиво против всего, против него направленного… Ритейл использует проверенный алкогольной отраслью сценарий – пугает дефицитом алкоголя в рознице. Почему он должен возникнуть – не очень понятно. Этот пункт даже не возбудил уже прошедших за последние 2 года производителей, импортеров и дистрибьюторов. А розница, до которой руки РАР еще не очень дошли – возбудилась… Видимо, примерили на себя те требования РАР, которые орган предъявил к прочим операторам – хотя бы к хранению продукции… РАР успел приструнить полтора года назад федеральный ритейл с оптовыми лицензиями, который обнаглел в 2009 настолько, что продавал водку по 40- 45 руб. в своих магазинах. Опыт оказался удачным – федеральный ритейл вроде и не "вопит"… Более активная пивная отрасль. Даже написали Открытое письмо Президенту. В надежде на понимание. Услышит ли… Два письма спиртовиков в 2007 остались без ответа. Хорошо помню Открытое письмо алкогольного бизнеса перед введением 171 закона в декабре 2005, где намекали главе государства – что будет в скором будущем… Боятся пивняки из оставшегося: лицензирования. Продолжают вводить власть в заблуждение по поводу якобы "конкуренции" пива в России с крепким алкоголем; искажают факты, цифры и т.д. Вплоть до сравнения цен: "служба Росалкогольрегулирования установила минимальную отпускную цену в размере всего 89 рублей за объем 0,5 литра; стоимость же аналогичной по объему бутылки пива – 35 рублей; в европейских странах водка стоит минимум в восемь и более раз дороже пива, не говоря уже о пересчете на стоимость одного грамма алкоголя; сегодняшняя ценообразовательная политика усложняет борьбу с алкоголизацией населения и активно стимулирует рост потребления доступного крепкого алкоголя. Наша страна входит в число шести стран с самым высоким налогом на пиво".
Все-таки МРЦ водки – 98 руб., а пива в регионах – менее 20 руб. за бутылку (если уж мы сравниваем самые дешевые цены). А если начистоту, то водка – 115 руб. – самая дешевая легальная (это надо у государства спросить- почему за основу берется нелегальная водка). И уже выплывает разница почти в 6 раз, если в Европе – 8 по утверждению пивняков. И по поводу средней цены градуса я уже писал – 1 градус алкоголя в пиве дешевле чем в вине почему-то… Я не защищаю крепкий алкоголь, я против неверной трактовки ситуации, которую дает пиво. Пиво государство пытается привести к общему знаменателю не с крепким алкоголем, а с вином и САН. Вполне объяснимо ограничение САН по объему в 0,33 л – напиток в основном "молодежный", ее пытаются уберечь… В то же время – а зачем это надо, если вся продажа алкоголя в России теперь после проверки паспорта (значит, хотят уберечь молодежь старше 18 лет от "грехопадения"…).
По мнению пива: "Объективно, в случае принятия законопроекта, кардинально поменяется расстановка на алкогольном рынке в сторону увеличения употребления крепкого алкоголя". Ничего подобного – всего лишь – определенное упорядочение работы самого крупного сегмента алкогольной отрасли. И довод пива в том, что крепкий алкоголь на 50% легален, а пиво почти на 100% - не противоречит предложениям. Задача регулирования – не только фискальная. НА мой взгляд (любителя пива): продукт не должен стоить как питьевая безалкогольная вода и не должен продаваться на каждом шагу. Поэтому пиво (любое) – из киосков надо убрать как минимум в павильоны (если там есть условия для хранения пива как требуют документы)… Вот завтра и узнаем – как пройдут вторые слушания… А тема – пиво и розница – это еще один очень интересный вопрос: есть ли в киосках на остановках условия для хранения пива… С письмом (и многими приложениями к нему) к Президенту и предложением повременить с данным законопроектом выступил и Комитет производителей алкоголя. Пожалуй, это самый мощный в экспертном отношении документ с критикой законопроекта. Союз производителей- импортеров предлагает обратить внимание на: "комплекс норм по введению нового неоправданного и избыточного требования – "уведомления" – и новых процессов перед выводом в обращение (или ввозом) продукции на территорию РФ". "Данное требование является дублирующим, представляет собой новый административный барьер, инструментом избирательного устранения участников алкогольного бизнеса с рынка – несет в себе коррупционную составляющую. Ведение федерального реестра алкогольной продукции является дублированием функций по осуществлению государственной регистрации алкогольной продукции".
изменение срока "для рассмотрения лицензирующим органом заявления о продлении лицензии, составляющий 15 дней, на срок в 30 дней, что необъяснимо с точки зрения существовавшей многолетней практики рассмотрения заявлений"; ограничение времени подачи заявления о продлении срока действия лицензии в лицензирующий орган не ранее чем за 60 дней до истечения срока ее действия ("что является неоправданным ограничением предпринимательской деятельности хозяйствующего субъекта"); положение о том, что "оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции вправе осуществлять организации, имеющие складские помещения в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, но не менее чем срок действия соответствующей лицензии", что также является совершенно неоправданным ограничением деятельности операторов рынка".
Также к письму прилагается экспертная оценка указанных положений Законопроекта с обоснованием на предмет коррупционности, соответствия законодательству о защите конкуренции и создания барьеров деятельности на рынке. Предлагается с учетом всего доработать документ.
В результате того, что более трех лет депутаты одной "абсолютно единодушной" партии не могли договориться по вопросу о регулировании рынка (я, правда, так до сих пор и не понял- кто им мешал это сделать, какие такие лобби – персонально – в Госдуме… вообще-то их работу блокировали в Правительстве…), новый законопроект получился громоздким – на уровне базового закона… И работали над документом долго. Но я уже смотрю в будущее и вижу – как через год после принятия и его объявят "недееспособным" и начнут готовить новый. Ну чего сегодня и кому в государстве не хватает для победы над нелегальной водкой, каких еще прав и обязанностей… Самой малости – чтобы выполнялись уже ранее принятые законы… С днем контролера Праздник состоялся на прошлой неделе в органах МВД, с чем всех и поздравляем. Я теперь понял, кто лично обеспечивал с 22 июня 1999 г. (с момента создания) по 31 января 2009 г. продажу нелегальной водки в каждом российском магазине. "12 лет назад в структуре МВД России были созданы подразделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка". Еще лет 6 назад тогда еще депутат от ЛДПР Митрофанов заявил, что бороться с нелегальной водкой должны участковые, посещая магазины на своих "участках"… Но его не послушали. Зачем было отбирать хлеб у спецподразделения… И тщетно боролось оно, проходя ежедневно мимо водки по 40- 70 руб. в магазинах… С праздником этот орган… Но и там служба и опасна, и трудна. Поплатился своим постом начальник УВД Екатеринбурга. Полиция приехала проверять один склад с алкоголем, а охрана не пускает и заявляет, что крышует их руководитель ГУВД. Склад все- таки проверили, нашли левую водку… И вроде бы расследование началось, факт получил благодаря Интернету всероссийскую известность… То ли он украл, то ли у него украли… Но через несколько дней почему-то был снят с поста глава УВД города М.Бисинбаев. А осадок остался.
Сладкое вредно и полнит А РАР расправляет крылья. Еще недавно он начал борьбу с производителями настоек боярышника и спирта для него; борьба продолжается и закончится его победой… Но вот свежее сообщение с кондитерского рынка – "Росалкогольрегулирование привлекло "Консар" г. Саратов к ответственности". Скоро подправят жизнь и любителям кондитерки. "Суть правонарушения, за которое фабрику привлекли к ответственности, и мера наказания за него, пока не названы. Но можно не сомневаться – нарушали что-то с добавлением алкоголя в торты и т.д. В результате "Консар" обратился в суд с заявлением о признании незаконными решения Межрегионального управления Федеральной службы по урегулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу о привлечении кондитерской фабрики к административной ответственности. Заявление общества поступило в Арбитражный суд Саратовской области 17 июня. Где там у нас еще спиртом и алкоголем пахнет? Русским духом больше не пахнет "Столичная" Шефлера перестала быть "русской" окончательно. С год назад бывший сотрудник компании Скурихин выступал в нескольких публикациях по поводу уже устаревшего взгляда на "русскость" водки… Возможно – в отношении "Столичной", в которую были вбуханы огромные госсредства в советский период, а потом – и частные, чтобы впечаталось в мозг потребителя – она – русская. Теперь вынужденно можно и поступиться частью имиджа водки. Тем более, что "под флагом русскости" теперь на мировом рынке активно и "дорого" выступает "Русский стандарт", в также "Белуга"… "Столичную" по – человечески жалко; трудная судьба у водки… Теперь это просто "Столичная" любой страны… Начатый спор с продуктом Шефлера еще в 2006 г. на мировом рынке за "русскую водку" выиграл все- таки "Русский стандарт" в 2011 г.
И вот теперь, на мой взгляд, мы и увидим, насколько весом или нет для рынка будет рекламный посыл "русская водка" в обновленном исполнении "Русского стандарта" и "Белуги" на фоне "Столичной"… Мне кажется, что за 2-3 года "Столичная" должна потерять до 20% своего объема при росте наших российских водок. А "Столичная" превращается в раскрученную, но обычную латвийскую водку (место происхождения которой на карте не сможет показать половина населения Европы)… И за это обидно больше всего… Что касается стоимости "Столичной" - более 2 млрд дол ее оценивали в то время, когда "Абсолют" стоил 8 млрд. Если считать, что все упало в среднем в 5 раз, то и цена ее сегодня не дотягивает до 400 млн долл. Немногим больше "Немирофф"? Да и сама оценка проблематична и условна – кто будет покупать актив, отягощенный такими проблемами… Антигуманизм Жители самой продвинутой с 22 мая в антиалкогольном отношении области – Ульяновской – собираются жаловаться на местную власть в Конституционный суд РФ. Помимо всего прочего (нарушения прав граждан по приобретению алкоголя; например – сегодня прав у жителей Самары больше "на два выходных в неделю", чем у челябинцев), запретительный областной акт по мнению журналистов противоречит Федеральному закону "О защите конкуренции", в данном случае ущемляются права предприятий розничной торговли в пользу предприятий общепита. Короче говоря, скоро могут и общепиту Челябинская все запретить… Регионы – бои местного значения Красноярский Край Там борьба между Енисейской Ассоциацией и местным УФАС перешла все границы. Ассоциация, будучи обвиненной во многих грехах, проиграла суд ФАС и обратилась с письмом к Губернатору.
Я сначала хотел бы полностью дать письмо. Поскольку тема "регионального сепаратизма" (как его называли до начала перелицензирования – потом стало просто не до него) получит свое продолжение все равно. И борьба с явлением может сослужить как позитивную, так и негативную службу рынку. Если раньше сепаратисты воевали с федеральной легальной водкой (чему и возмущались федералы; но как на местах союзы могли бороться с нелегальной, если ее на федеральном уровне поддерживало государство; поэтому местная легальная водка не могла конкурировать с водкой по 60- 70 руб. и конкурировала с водкой дороже 100 руб.), то сегодня региональные союзы в принципе уже могут реально бороться не столько с федеральной легальной, сколько с "федеральной" нелегальной – что и делали в Красноярске…. Еще раз обращаю внимание на тот всероссийский факт, что в после снижения объема нелегальной водки в России в 2010 г. на 20 млн дал в легальной розничной торговле с 90 млн дал в 2009 до 70 млн дал в 2010 – в январе- мае 2011 г. снижения объемов нелегальной водки и ЛВИ в легальной рознице не отмечено (при всем накале борьбы государства в сегменте производства и дистрибьюции). Итак, письмо: Письмо Красноярской алкогольной ассоциации Губернатору Красноярского края Л.В. Кузнецову О ситуации на алкогольном рынке края Уважаемый Лев Владимирович! Как сообщалось в записке на Ваше имя 19 мая в УФАС в устной форме было вынесено решение о том, что действия членов ассоциации нарушают антимонопольное законодательство по продвижению алкогольной продукции в розничную торговлю. Заявление в УФАС по данному вопросу поступило в 2010 г. от ООО "Дэстэни".
В начале июня УФАС получил расчеты Экспертного совета по поставкам в край контрафактной и нелегальной алкогольной продукции. Одним из выводов, содержащихся в аналитической записке, подтверждается, что у ООО "Дэстэни" только в этом году правоохранительными и надзорными органами изъято из незаконного оборота более 350 000 бут. алкогольной продукции (за 2010 г. при проверке продукции на качество и безопасность на краевой рынок не были допущены чуть более 1 млн. бут.). Всего же за 5 месяцев 2011 г. по данным Российской железной дороги ООО "Дэстэни" завезло в край 2 169 тонн водки, из них 1 924 тонны с давно не работающего завода КБР "Каскад". Естественно, правоохранительным органам перехватить удалось, как мы полагаем, не более 10-20% поставок.
14 июня 2011 г. УФАС по Красноярскому краю вынесено новое решение о признании незаконной всей системы добровольной сертификации алкогольной продукции, включая проверку качества продукции и оклейку ее знаком соответствия, а всех участников НП "ЕАА" - нарушившими закон "О защите конкуренции".
Примечательно, что УФАС начал направлять предписания о необходимости немедленного прекращений действий, нарушающих антимонопольное законодательство, не представив решения. Для выполнения всех действий отводится всего 5 дней. При неисполнении предписания всех участников Ассоциации грозят привлечь к административной ответственности и штрафным санкциям в пределах более 30 млн. руб.
16 июня с.г. сложившаяся ситуация во взаимоотношениях с УФАС обсуждалась на Совете НП "ЕАА". Было принято решение обратиться с письмом на Ваше имя, в котором практически все члены Ассоциации готовы подписаться, что действия заместителя руководителя УФАС Лужбина Е.Л. и его комиссии целенаправленно вели к отстаиванию интересов компании "Дэстэни", а все приводимые при опросах оптовыми компаниями аргументы сознательно отбрасывались. Выводы, содержащиеся в решении, голословны и не подтверждаются реальными показаниями.
Все участники НП "ЕАА" решили обратиться в Арбитражный суд с тем, чтобы отстаивать интересы через судебную систему. В настоящее время на решение УФАС от 14 июня (хотя ссылка делается на 2 июня 2011 г.) готовятся аргументированные возражения.
Совет НП "ЕАА", а также многие участники хотели бы встречи с руководством УФАС, где в Вашем присутствии члены Ассоциации готовы подтвердить заинтересованность в сохранении НП "ЕАА" с тем, чтобы на алкогольном рынке края не наступила вакханалия, когда бы такие компании, как "Дэстэни", начали торпедировать рынок контрафактной и находящейся в незаконном обороте алкогольной продукцией, стремясь не только поломать рынок, но и извлечь материальную выгоду, нанося при этом экономический ущерб не только краю, но и государству.
ГПКК "ОАЦ" направило письмо Прокурору Красноярскому края Баранову Ю.А.с просьбой рассмотреть вопрос о законности бездействий УФАС по Красноярскому краю, выразившегося в невозбуждении административного производства на фактам нарушения антимонопольного законодательства ООО "Дэстэни".
Просим Вашего участия в разрешении возникшей конфликтной ситуации, так как в противном случае будет поставлена под угрозу программа поступления в бюджет края акцизов с работающих заводов.
С уважением, Директор Некоммерческого партнерства "Енисейская Алкогольная Ассоциация" В. А. Анохин Участники НП "ЕАА" В общем, ситуация зашла так далеко, что в местной прессе написали: "…этот эпизод (прим. – суд) может стать последним в затянувшейся войне между ЕАА и УФАС; как сообщил PL источник в правительстве края, уже в ближайшее время функции ЕАА будут переданы в специальный совет по алкогольному рынку, который будет работать при УФАС".
Еще красноярцы переслали мне некоторую статистическую информацию по рынку, которую я с удовольствием размещаю. Я данным материалом никого не собираюсь ни обвинять, ни защищать. Пусть разберутся на месте… И суды ошибаются в России нередко. И политическую волю выполняют… "В рамках системы добровольной сертификации через ГПКК "Оптовый алкогольный центр" в 2010 году проверено 94,2 млн. бутылок алкогольной продукции, из них забраковано по качеству и не допущено на прилавки магазинов 1,1 млн. бутылок (22,6 вагона). В общем объеме забраковок доля продукции, ввезенной в край из регионов Северного Кавказа и "по схеме" через другие субъекты Российской Федерации (часть продукции предприятий Московской области и Ставропольского краев) составила 77,7%. За пять месяцев 2011 года проверено продукции 1,5 млн. дкл. алкогольной продукции, забраковано – не допущено на прилавки магазинов 20,2 тыс.дкл. (около 7 вагонов). 64% от этого объема приходится на долю алкогольной продукции, ввезенной из РСО-Алания и КБР".
Кстати, обращает на себя внимание небольшой процент забраковок в целом – в 2010 году всего 1,17% от проверенной. В 2010 всего – 1,35%.
Таблица . Изменение доли продукции (водка, вино) с "юга" России (КБР, РСО) на рынке Красноярского Края в 2006 – 2011 г.г.
Период Объем водки на рынке (дал) Доля водки с "юга" Объем вина на рынке (дал) Доля вина с "юга" 2006 г.
1 812 544,1 18,75% 896 869,5 16,1% 2007 г.
2 723 391,8 25,05% 1 844 712,7 27,2% 2008 г.
2 428 573,6 25,7% 1 765 884,5 27,6% 2009 г.
2 294 500,3 20,38% 2 011 920,7 32,49% 2010 г.
1 935 324,6 4,66% 1 808 962,2 23,6% Янв-апр. 2011 г.
394 330,4 2,68% 342 455,3 16,45% Ассоциация выдала доли водки на рынке по ценовым сегментам: "народный" - 38,3%; базовый – 3,5% (хотя - какой же он в таком случае базовый? И для чего базовый?); среднеценовой – 40,3%; субпремиальный – 14,1%; премиальный – 2,5%; суперпремиальный- 1,3%... Вот он – их красноярский потребитель… Доли распределения розничных продаж по каналам в Крае: супермаркет – 14%; магазин – 73%; павильон – 13%; вот и значение современных форм торговли… Доли продаж водки с народном сегменте за 5 мес. 2011 г.: "Енисей батюшка" - 10%; "Полевой аромат"- 8%; "Шушенская традиционная" - 6%; "Ямская"- 4%; "Полтина" -2%; "Беломорканал" - 1%; то есть, на 6 лучших приходится – 31% объема; Доли продаж водки в среднеценовом сегменте - "Диксон"- 13%; "Медвежий угол"- 10%; "Зеленая марка" - 7%; "Монархия"- 5%; "Кристальная капля"- 3%; "Пять озер" - 1,1%; "Беленькая"-1%; Почему- то ни "Дудка", ни другие супер-бренды в статистике не фигурируют.
Средние розничные цены на продукцию (март 2011) – рынок дорогой (бедный потребитель…): "Кедровица" - 172 руб.; "Пять озер" - 160 руб.; "Монархия" - 151 руб.; "Старорусская" - 104 руб.; "Пшеничная" - 104 руб.; "Мерная" - 139 руб.; "На березовых бруньках"- 135 руб.; "Ямская"- 138 руб.; "Журавли"- 197 руб.; "Зеленая марка" - 163 руб.; "Беленькая" - 146 руб.; "Медвежий угол" - 144 руб.
Еще некоторые подробности из Красноярска: "Основным поставщиком на территорию края алкогольной продукции из Кабардино-Балкарской Республики (82% от общего объема ввоза в 2010г.) является общество с ограниченной ответственностью "Дэстэни". Только в течение 2010 года этой организацией по железной дороге (данные КФ ОАО "РЖД") ввезено около 250 тыс.дкл. алкогольной продукции (199 тыс.дкл водки и около 50 тыс. дкл. вина виноградного). Закупку практически всей продукции ООО "Дэстэни" осуществляет в ООО "Каскад" (КБР, г. Прохладный), в то время как согласно данных государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство, хранение и оптовую реализацию этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции действие лицензий № Б 095309, Б 095310 и № Б 095311, выданных ООО "Каскад", в течение 2010 года неоднократно приостанавливалось.
В объеме изъятой в 2010 и 2011 годах из незаконного оборота контрафактной продукции из КБР и РСО-Алании на долю алкоголя, ввезенного ООО "Дэстэни", приходится 41% и 94,6% соответственно.
Силами сотрудников подразделения по борьбе с экономическими преступлениями по Иркутской области арестовано 249,4 тыс.бутылок (121, 3 тыс.л.) алкогольной продукции, информация о которой не внесена в ЕГАИС. Изъятая продукция произведена на заводах Кабардино-Балкарской республики и получена по договору поставки ООО "Дэстэни-Иркутск". По обращению правоохранительных органов Иркутской области, в целях предотвращения перемещения данной продукции на неустановленные склады или за пределы региона до принятия судом решения о ее утилизации или переработке, продукция вывезена на ответхранение лицензированному переработчику конфиската – ООО "Агропромснаб" (г. Красноярск).
Наиболее часто встречающиеся марки алкогольной продукции, изымаемой из незаконного оборота: водка: Пшеничка, Пшеничка мягкая люкс, Пшеничка мягкая медовая, Старорусская, Пшеничная, Червонная люкс, Кристальная люкс, Хлебное поле, Боярская и др. портвейн: "777", "33", "72" и "777777".
Можно предположить, что изъятая в Иркутске нелегальная алкогольная продукция ввезена с территории КБР уже после проверки ООО "Пищекомбинат "Эльбрусский" в начале апреля 2011 года, проведенной силами МВД РФ, когда на территории завода было обнаружено более 650 тонн вина и 105 тонн коньяка, находящейся в незаконном обороте". Интерес представляет и присланный мониторинг цен на водку в оптовой и розничной торговле.
Таблица. Мониторинг оптовых и розничных цен на водку в Красноярском Крае в 2011 г. (по данным Енисейской Алкогольной Ассоциации) Часть 1.
Наименование водки Производитель Оптовая цена Сети Стэлс Авангард КЮА Дэстэни Командор Кр. Яр ТРОЯ Медвежий угол Группа "Синергия": Кемеровская обл., Московская обл. и др.
117-50 133-79 145 166 Беленькая 127-00 137-21 139-88 169-90 142-19 Зеленая марка Холдинг "Русский Алкоголь": Московская, Новосибирская обл. и др.
135-65 141-38 152-90 Журавли 161-67 176-25 224 Ямская 110-02 126-58 149 130-14 На березовых бруньках "Союз-Виктан": Украина, Московская обл. и др.
130-99 139-25 135 Мерная 131-72 139-28 182-90 Пшеничная КБР: Каскад, Алко-Росс и др.
86-00 Старорусская 86-00 Монархия ЛВЗ "Оша" - Омская обл.
129-25 144-34 Пять озер "Омсквинпром" 130-00 140-93 163-25 144 Кедровица 146-60 158-78 165-25 196-90 Часть 2.
Наименование водки Производитель Магазины на базах Традиц. розница Дэстэни (Березовка) Средняя розничная цена ул. Глинки Коммунальная, 2 Г Медвежий угол Группа "Синергия": Кемеровская обл., Московская обл. и др.
130 135 137 150 144 Беленькая 140 140 139 156, 160, 150 146 Зеленая марка Холдинг "Русский Алкоголь": Московская, Новосибирская обл. и др.
150 176, 160, 170 163 Журавли 180 180 203 197 Ямская 137 139 На березовых бруньках "Союз-Виктан": Украина, Московская обл. и др.
135 Мерная 134 140 142 139 Пшеничная КБР: Каскад, Алко-Росс и др.
110 104 Старорусская 110 104 Монархия ЛВЗ "Оша" - Омская обл.
138 145 170 151 Пять озер "Омсквинпром" 170 160 Кедровица 172 Дорого жить в Красноярском Крае… "Война" в Красноярском Крае пока продолжается… А примерно через полгода посмотрим – кто же реально проиграл или выиграл в этой войне: УФАС, "Дэстэни", Ассоциация, Администрация Края, алкогольный бизнес, потребитель, контролирующие силовые органы, криминал края и т.д.… Тверская область А оттуда идет следующая информация: "По словам экспертов, паленой водки на прилавках тверских магазинов сегодня нет. Тем не менее, некоторые особо изворотливые поставщики не только продолжают находить новые способы обмана государства и потребителей, но и распространяют ложные слухи о коллегах по цеху".
И это уже не первый регион, который объявляет о том, что нет там нелегальной водки. Не ставя под сомнение их утверждения - а где же она тогда есть – в объемах прошлого года… И где же ее производят в России в таких гигантских объемах. В конце 2007 - начале 2008 руководитель одной из очень крупных компаний говорил мне – ну откуда твои данные про нелегальную водку, ну, не может такого быть… На 20- 30 млн дал он был согласен, не более… Я опять начинал свою бодягу про учтенные в рознице продажи в объеме на уровне 190- 195 млн дал, про производство по Росстату в 130 млн дал в год (которое все считали легальным), про мои расчеты по неуплаченному акцизу с объема произведенной учтенно водки и ЛВИ в размере 1 млрд дол ежегодно (это минус 30 млн дал из 130 млн дал)… Так возникал объем водки с неуплаченным государству по согласию с ним акцизом примерно в 90 млн дал… Государство и общество 10 лет бурлили и негодовали по алкогольным вопросам как плохо работающие желудок и кишечник… В 2010 рынок потерял в легальной рознице 20 млн дал нелегальной водки. За 2010 и первое полугодие 2011 с легального рынка выведена "куча" операторов. А статистика не дает падения розничных продаж водки и ЛВИ, а статистика сбора акцизов пока не дает роста производства легальной водки. С 1 июля вводится предоплата акциза – если не даст она результатов, то ничего не даст и новый законопроект в плане борьбы с нелегальной водкой… Не зря же он теперь решает двуединую задачу: борется с ней и алкоголизацией… В Твери с общим мнением выступили три главные алкогольные силы: местная СРО – Тверская алкогольная ассоциация (ТАА), отдел госрегулирования и лицензирования департамента промышленного производства, торговли и услуг администрации Тверской области, ГУП "Тверь-Качество". Некто составил списки неблагонадежных компаний, с которыми рознице работать не рекомендуется. Три организации разъясняют ситуацию, успокаивают розничную торговлю, выступают против тайных списков… "Так, в текущем году уже выявлено немало фактов, когда одни организации порочат репутацию других, распространяя о них ложную информацию. В частности, с помощью незаконных списков поставщиков, с которыми рознице якобы работать не стоит из-за их неблагонадежности. В "черном" перечне и компании — члены ТАА. Должен заверить розничных торговцев, что все 15 компаний, входящих в ТАА, проходят процедуру перелицензирования без проблем. Причины появления списков очевидны: это выгодно тем, кто отказывается вести честную конкурентную борьбу".
Свою абсолютную лояльность ТТА выразила даже вступлением "в областное отделение организации "Общероссийский народный фронт", где всегда готовы выслушать проблемы производителей и поставщиков и помочь в их решении". Розница до сих пор живет вполне привольно; единственное, что от нее требуется – не продавать нелегальную водку дешевле 98 руб. Потому так страшно для них и перенос лицензирования розничной торговли на РАР, и досудебная экзекуция с лицензией… Розница отлично вписана в много лет назад сформированное государственно – частное коррупционное партнерство. Подобные перемены ее пугают даже больше, чем новая розничная госполитика Минпромторга на 2012-2020 г. г. по созданию условий для усиления ритейла и приобретения его западными компаниями.
А по поводу списков – в феврале главной просьбой операторов рынка к государству было предоставить списки компаний на "вывод с рынка". Госорганы списков не дали, рынок стал составлять их сам.
Архив новостей