Очень важную тему решила затронуть редакция "АЛКОЭКСПЕРТ-НАПИТКИ". Она готовит к выходу экспертный обзор под рабочим названием "Инвестиционный климат в Алкогольной отрасли". И приглашают принять участие в опросе операторов рынка. Как бы ни был серьезен "исход" операторов в 2010- 2011 – рынок остается привлекательным. Появляются новые проекты в водочном сегменте (та же "Веда", та же финская органическая водка и еще целый ряд проектов). Рынок алкоголя все равно манит… А винная отрасль – это направление инвестиций скоро будет "ломиться" от предложений и новых проектов… Предлагаю по максимуму принять участие в опросе на сайте редакции.
Нехорошее письмо Пришло в ЦИФРРА нехорошее письмо из регионов (из ЦФО). С него и начну. Но регион не выдам, может, совесть проснется. Придется цитировать почти полностью. Протекционизм в конкурентной борьбе добрался уже до сельской торговли - Потребкооперации. Когда такие письма писал "РСП" с "ВЕДК" год назад своим дистрибьюторам (правда, там список "запрещенной продукции" и компаний – врагов был гораздо шире), то это были хотя бы отношения коммерческих компаний между собой… Теперь все грамотней – прикрываются государством… "Председателям Советов (правлений) райпо, РПС, потребительских обществ №… от 20.07.2011 г.
В целях увеличения объемов продаж алкогольной продукции, производимой на предприятиях ОАО "Росспиртпром" под контролем государства ООО "Восточно-Европейская Дистрибьюторская компания" прошу на должном уровне (прим. – два слова выделены в письме жирным шрифтом) организовать торговлю вышеуказанным товаром: исходя из ассортимента предлагаемой продукции (приложение №1) определить ассортиментную матрицу для каждого предприятия торговли и общественного питания с учетом покупательского спроса, наличия конкурентов, численности обслуживаемого населения и формы обслуживания покупателей (самообслуживание и др.); до получения лицензии на оптовую торговлю алкогольной продукцией для субдистрибьюции по продукции ОАО "Росспиртпром" ООО (такой - то) заключить договора (в случае их отсутствия) и предоставлять заявки на продукцию ООО "Росспиртпром" …. (таким-то организациям); обеспечить оптимальный запас для осуществления бесперебойной торговли, выкладку продукции на престижных полках и ее приоритетное продвижение работниками прилавка; соблюдать рекомендованную ОАО "Россопиртпром" полочную цену; взять под личный контроль вопросы расчетов за алкогольную продукцию производства ОАО "Росспирптром"; не акцентировать внимание на продвижение следующих брендов: "Зеленая марка", "Журавли", "Талка", "Парламент", "Ямская", "Урожай", "Сотка", "Гербовая", "Маруся", "Беленькая", "Белуга", "Государев заказ", "Мягков", "Русский лед", "Белое озеро", "Российское", "Старый Кенигсберг", "КиН".
Прошу с пониманием отнестись к вышеизложенным рекомендациям.
Председатель Совета Облпотребсоюза… " Мне очень понравилось выражение "не акцентировать внимание…"; вроде ничего серьезного в нем нет. Грамотно выбрали, никакой ФАС не придерется… Ведь не препятствовать же, а не акцентировать… И про "понимание" тоже хорошо… Помню, кто-то намекал, чтобы я уже съел свою шляпу по поводу прогнозов с ЧГП… Видимо, рано ее еще есть. Погожу… Если уж сельскую торговлю начали направлять Внимательные операторы рынка Не стоит думать, что только пивные юристы горазды находить дыры в законах (вроде разрешения, по их мнению, начать торговлю пивом в детских садах). Звагельский строго объяснил им, что никто им торговать пивом там не позволит… А как вам понравиться необходимость предоплаты двойной суммы акциза производителем водки. Чтобы не ерничать, процитирую суровый язык юриста (уж цитировать, так цитировать), приславшего в ЦИФРРА свой взгляд на закон: "В связи с введением нового порядка уплаты акциза при закупке этилового спирта для производства алкогольной продукции организации-производители алкогольной продукции вынуждены до производства алкогольной продукции уплачивать двукратную сумму акциза (обеспечивать уплату суммы акциза) в отношении данной алкогольной продукции.
Так, с одной стороны, в соответствии с требованиями НК РФ организации-производители алкогольной продукции обязаны до закупки этилового спирта уплатить авансовый платеж, равный полной сумме акциза (либо предоставить обеспечение уплаты акциза - банковскую гарантию) в отношении алкогольной продукции, которая будет произведена с использованием закупаемого этилового спирта.
С другой стороны, в соответствии с ФЗ №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" организации-производители алкогольной продукции обязаны для получения федеральных специальных марок (далее по тексту – ФСМ), которыми маркируется произведенная алкогольная продукция, обеспечить исполнение обязательства об использовании ФСМ в соответствии с их назначением путем внесения денежного залога либо предоставления банковской гарантии, поручительства, или иным способом, предусмотренным действующим законодательством. При этом размер суммы обеспечения, согласно Приказу Росалкогольрегулирования №41н от 24.06.2010 г. "Об утверждении размера обеспечения исполнения обязательства об использовании приобретаемых федеральных специальных марок в соответствии с их назначением", равен сумме акциза, подлежащей уплате в отношении алкогольной продукции, маркированной данными ФСМ.
Таким образом, еще до начала производства алкогольной продукции организации-производители обязаны уплатить (либо предоставить обеспечение уплаты – банковскую гарантию) сумму, равную двукратной сумме акциза в отношении алкогольной продукции, которая будет произведена в будущем".
При здравом размышлении – пожалуй, это уж слишком. Понятно, что никто деньги государству в предоплату не даст. Ну, а если: пусть завод производит под 1 млн дал водки в год. Пусть в среднем в месяц под 85 000 дал. По сегодняшней ставке акциза это ему надо в каждый месяц за спирт предоплатить - (85 000 : 2,5)Х 231 руб.= около 80 млн руб. Плюс – за марку еще столько же. Итого – под 160 млн руб. в месяц. А в 2014 г. – почти в 2,5 раза больше. А если это в цикле, то постоянно будет у государства в обороте находиться в несколько раз больше заводских денег… Пусть поправят производители.
И так понятно, что государство наше- хищник, но не до такой же степени… Что думает по этому поводу сам юрист – автор письма: "полагаю, что такое обеспечение уплаты двукратной суммы акциза является избыточным. Кроме того, для организаций-производителей алкогольной продукции исполнение обязанности по обеспечению уплаты двукратной суммы акциза еще до начала производства алкогольной продукции требует отвлечения оборотных средств, что негативно влияет на возможность развития производства, направления средств на социальные цели. В связи с изложенным, считал бы логичным рассмотреть вопрос о возможности уменьшения размера обеспечения исполнения обязательства об использовании ФСМ в соответствии с их назначением и установления его в зависимости не от ставки акциза, а, возможно, от стоимости ФСМ (например, 2-кратную стоимость ФСМ за каждую ФСМ, по которой не исполнено обязательство об использовании)".
Разумно ведь… А если вспомнить наших производителей монстров, то там уже деньги совсем другие – до 1 млн дал в месяц – это двойного акциза уже набегает до 2 млрд руб. в месяц. Пусть даже это не деньги, а банковская гарантия, за которую тоже надо платить (все равно за все заплатит потребитель). Интересно, это тоже прокол законодателей или специальный момент… Уже почти два месяца отрасль работает по системы предоплаты спиртового акциза, а вопросы еще остаются. Это еще одно письмо в ЦИФРРА – от другого человека, но видимо, един у нас канцелярско – юридический язык… Вырежу из него суть.
"27.11.2010 года Федеральным законом № 306-ФЗ были внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, в частности, в отношении порядка исчисления и уплаты акцизов при закупке этилового (коньячного) спирта производителями алкогольной и подакцизной спиртосодержащей продукции.
Вместе с тем, как показывает практика, изложенный в документах порядок исчисления и уплаты акциза до момента закупки спирта у поставщика может повлечь определенные убытки у производителя алкогольной продукции, связанные с невозможностью реализации договорных отношений с поставщиком спирта по тем или иным объективным причинам.
Так, например, НК РФ не определен порядок действий покупателя спирта - производителя алкогольной продукции, уплатившего авансовый платеж суммы акциза или предоставившего обеспечение уплаты суммы акциза в виде банковской гарантии, в случае, если при закупке спирта в течение налогового в отношении поставщика спирта лицензирующим органом принято решение о приостановлении действия его лицензии. Соответственно, в данном случае покупатель спирта – производитель алкогольной продукции лишается возможности закупить спирт у данного поставщика. (Прим. ЦИФРРА – говоря человеческим языком, ты договор с СЗ заключил, акциз – в двойном размере из расчета на этого производителя спирта – оплатил или банковскую гарантию предоставил – тоже денег стоит - а РАР взял после этих процедур и остановил СЗ – начнут завтра проверять "барду" на заводах и 90% СЗ остановят. И "зависли" у тебя платежи – гарантии… Поэтому въедливый и дотошный юрист предлагает ниже следующее).
В целях единообразного понимания и применения норм законодательства о налогах и сборах, регулирующих порядок уплаты акциза указанными организациями, и в соответствии с п.1 ст.34.2. НК РФ просим Вас предоставить разъяснения по следующему вопросу: - случае объективной невозможности получения в текущем налоговом периоде спирта от ранее заявленного поставщика, допускается ли повторная уплата авансового платежа акциза и/или предоставление в налоговый орган обеспечения последующей уплаты суммы акциза в виде банковской гарантии со всеми другими необходимых документами в целях закупки в текущем налоговом периоде спирта у другого поставщика, при условии передачи ему извещения об уплате авансового платежа акциза (извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза) в установленный НК РФ срок?".
Если бы наш рынок был максимально спокойным (как например, в Швеции, где не меньше нашего умеренного потребителя пьют их умеренные потребители, но акцизы в последний раз повышали 10 лет назад), то – совсем другое дело. А в наше время постоянной перманентной реформации должна быть оговорена каждая закорючка и загогулина в законе… Как говорят юристы – законоведы: у нас за основу взято западное законодательство, но там оно формировалось в процессе жизни государств и обществ (формировался процесс – его отражали в законе), а мы пытаемся законами заставить измениться жизнь государства и общества… Будущие потребители алкоголя Прогноз количества будущих потребителей алкоголя (с ежегодным изменением) ЦИФРРА сделала еще в 2004 году – вплоть до 2025 г. Потребителей алкоголя с каждым годом становится в России все меньше. Это объективно – даже если сокращение нашего населения идет не столь быстрыми темпами как раньше. За первые полгода 2011 г. нас стало меньше всего на 100 000 чел., а доходило и до 400 000 бывало… Численность тогда я определял на основе структуры нашего населения + учет рождаемости с 1986 (им в 2004 было 18 лет). Тогда же увидел объективный показатель падения притока молодежи с 17- 18 лет в алкоголь с 2007 – 2008 г.г. примерно в 2- 2,5 раза (за счет резкого спада рождаемости в 1990 – 1997). Пиво и САН уже чувствуют это на себе (хотя уже в 2011 начался вновь рост их потребления – значит, больше стали пить меньшим числом).
Демографическое падение крепкого начнется не ранее 2013- 2014, но оно может быть и не заметно на фоне будущего роста цен (резкий рост акцизов) и перехода части населения (в т.ч. молодежи – из-за недостатка денег_ в подпольно- нелегально- суррогатный сегмент. Здесь и сейчас не буду о некоем изменении вкуса молодежи, переходе на легкий алкоголь и наркотики… Это и так понятно.
Поэтому, будет меняться объем того сектора, который ЦИФРРА оценивает сегодня в 2 300 000 000 л в год (водка и ЛВИ и их суррогаты: три сообщающихся сосуда- легальный продукт, нелегальный продукт – оба они в легальной рознице и суррогатный продукт). Для отчета власти по сокращению потребления – все условия: падение продаж в рознице на ближайшие годы гарантировано и без антиалкогольной компании… Я все думал - ну откуда взял Онищенко свои 18 л спирта. И понял – по официальной мировой статистике мы пьем около 10 л спирта, а, например, чемпион одного из рейтингов (версий объемов потребления много от разных организаций) – Люксембург с 18 л спирта на душу в год. А раз мы претендуем на первое место в мире по версии Минздрава, то и объем не может бить менее 18 л… В тот же день после объявления 18 л ЦИФРРА политически объяснила – зачем такой высокий уровень обозначен – дабы можно было постепенно снижать и отчитываться о проделанной работе - и эту идею взяли на вооружение моментально… Очень приятно.
Итак, количественно мы теряем потребителя в легальном секторе демографически – количественно из числа коренного российского населения. Но его теряют и все остальные отрасли.
Другая сторона вопроса – качественный состав нашего будущего населения – и, соответственно - наших потребителей в том числе… Это еще более грустная тема. Я не мог найти до недавнего времени социологических материалов на эту тему. Своих догадок здесь мало… В зависимости от качества населения, уровня и качества их жизни мы будем иметь ту или иную структуру потребления (по видам продукции, ценовым сегментам и т.д.). Мы сегодня жаждем снизить потребление алкоголя, перевести народ на вино… А будущее население, возможно – в большинстве своем, будет склонно по ряду причин социально- экономического характера только к подпольно – нелегально – суррогатному сектору потребления… Если посмотреть на статистку розничных продаж Росстата, то продажи падают. Медицину это радует, а меня более чем тревожит… Население сегодня уходит из легальной розницы не в общества трезвости… И будет уходить еще активнее… В самый неконтролируемый по безопасности и качеству сектор потребления.
И вот материалы появились – перед выборами. Есть уже несколько материалов, но самый короткий и емкий решил дать полностью. Он как раз и раскрывает коллективный портрет большей части российских потребителей примерно к 2020 г. и далее – до 2030 (особенно ярко). "Социальная политика России воспроизводит бедность в стране Если мы такие богатые, то почему такие бедные? 18 августа 2011 13:05:00 Правительство России совершило шаг столь важный, сколь и загадочный. Под утверждения о текущем и тем более грядущем процветании народонаселения оно заказало группе экспертов провести исследование на тему: насколько эффективна государственная социальная политика? Выводы специалистов, оформленные в докладе "Новая модель роста – новая социальная политика", оказались, мягко говоря, нелицеприятными. Главный из них – нынешняя социально-экономическая политика воспроизводит бедность.
Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума снизилась с 2000 года практически втрое. Но концентрация детей в бедных семьях снижает человеческий потенциал страны. По сути, в России началось воспроизводство социальной страты малоимущих с одновременным формированием у них особой субкультуры бедности. Ситуация напоминает обстановку в большинстве стран "третьего мира" с их тотальной и, что самое страшное, безысходной люмпенизацией.
Эта тенденция носит общемировой характер. Она не обошла и развитые страны, где в мегаполисы вписаны кварталы бедноты, зачастую мультикультуральные, освоившие привычный жизненный круг нищеты, иждивенчества, насилия и грабежа. Пока это локализованные очаги. Но они способны к разрастанию даже в благополучной Европе. Тем более в нынешней России.
Несколько фактов, озвученных в докладе. В 2009 году 6,3 миллиона мужчин трудоспособного возраста не выражали желания работать (в 2000 году таких было 5,9 миллиона). Что это, как не показатель синдрома, только что продемонстрированного в Лондоне, Бирменгеме, Ливерпуле? Только там счет идет все-таки на тысячи, пусть десятки тысяч. У нас же, по экспертным подсчетам, носителями субкультуры бедности выступают уже до 5 миллионов человек, причем это без учета бомжей и нелегальных мигрантов. Уж не говоря о чем-то другом, это готовые батальоны экстремистских движений под командованием вожаков, которые совсем не обязательно выходцы из "спальных" районов… Некоторые тезисы доклада сформулированы по результатам всероссийской переписи осени прошлого года. Она, в частности, показала, что тенденция к снижению "сектора бедности" - численности россиян живущих на доходы ниже прожиточного минимума, составившего в первом квартале 2011 года 6 473 рубля - в 2011 году прервалась. По данным Росстата, за чертой живут 22,9 миллиона человек. Это 16 процентов населения России.
Эти цифры тревожны сами по себе. Но самое печальное здесь – тенденция. Эксперты отмечают, что в будущем развитые страны будут больше конкурировать за людей, за главную производительную силу, чем за природные или финансовые ресурсы. Сейчас же в России сложилась среда, которая не способствует проявлению трудовой и информационной инициативы. Страна попросту растрачивает себя, будучи поставщиком идей и мозгов.
К этим цифрам и выкладкам, далеким от налета сенсационности, можно много чего добавить. Россия удерживает печальное лидерство по уровню умышленных убийств, по относительному количеству заключенных, по темпам роста табакокурения, по подростковому суициду, по количеству абортов и материнской смертности, по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции… Этот список можно, увы, продолжать. Но чем сыпать соль на всем известные раны, лучше подумать, как исправить ситуацию к лучшему.
Впрочем, данные всемирных организаций в принципе подсказывают ответ. Россия занимает 15-е место в мире по числу пользователей Интернета, 21-е - по количеству запатентованных изобретений, 27-е - по качеству образования, 32-е - в экологическом рейтинге, 43-е - по конкурентоспособности, 72-е - по рейтингу расходов государства на человека, 120-е - в мировом рейтинге экономических свобод, 147-е - по степени свободы прессы, 159-е - по уровню политических прав. Вот направления, которым нужно следовать. Шаг за шагом. Благо средства для этого есть, о чем говорят и авторы доклада. Они предлагают менять социально-экономическую ситуацию за счет высокого качества человеческого капитала. Для этого необходимо обновление социальной политики, которая должна поддерживать не только незащищенные группы населения, но и те, что способны к инновациям.
Конечно, на это требуются средства. По мнению экспертов, для изменения социальной политики необходимо увеличение соответствующих бюджетных расходов на 4 процента ВВП к 2020 году. Конечно, звучит несколько туманно. Но российские лидеры не единожды заявляли: "Деньги в стране есть". Да и как им не быть, если Россия занимает первое место в мире по разведанным запасам природного газа (32 процента), по его добыче и экспорту природного газа (35 процентов), первое место по нефтедобыче и второе по нефтеэкспорту. А есть еще мировое лидерство по каменному углю, торфу, лесным ресурсам, запасам поваренной и калийной соли, питьевой воды, по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия, по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля, по разведанным запасам железных руд (около 28 процентов), запасам золота, серебра, платины – и этот гораздо более оптимистичный список также можно продолжать. В целом же наша страна занимает твердое первое место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения). Отсюда – и третье место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов. Правильно распорядимся этим богатством – перестанем быть 97-ми в мире по доходам на душу населения и 111-ми - по продолжительности жизни.
Олег Аркадов, специально для "В кризис.ру" Итак, 22 млн – уже за чертой. Но черта эта условно проведена на уровне 6,5 тыс. руб. Прожиточный минимум не обеспечивает проживания. А такие зарплаты в регионах есть. Уровень жизни людей с доходом в 10 000 руб. не слишком отличается от них… И вот число населения с доходом (официальным) до 12 000 – 13 000 руб. – это уже ближе к какому-то минимуму (при европейском уровне цен в России на все) и больше половины России – реально люмпенизирующиеся население под влиянием социально – экономической политики государства … Но только суррогатный алкоголь в 2010 пили не менее 18- 20 млн человек (800 млн суррогатов водки). А еще в 2010 выпили 700 млн л нелегальной заводской водки из легальной розницы; и всего 800 млн л легальной… Отмечено очень верно, что рожают сегодня по большей части малоимущие (в том числе и ради получения материнского капитала, чтобы отнести его продавцу суррогата или водки позже). И складывается не слишком отрадная картина: алкогольная политика России идет в направлении максимального удорожания водки и ЛВИ для самых бедных и бедных слоев населения (140 руб. в 2012, 170 руб. в 2013, 200 руб. в 2014), и социальная - в направлении в лучшем случае сохранения люмпенизации среди большей части населения… Случайно ли идут в одну сторону эти процессы… И если процесс люменинизации идет и в других странах , но там сохраняют легальный и доступный для бедных чтобы не развивался рынок суррогатов… Про усиление стремления алкогольной политики к упрочению люмпенизации потребителей в России ЦИФРРА пишет особенно активно с момента Первой (провокационной) программы Минфина (это где водка должна была стоить в 2014 г. до 400 руб. за бутылку). Но оказывается – это устремление совпадает и с направлениями социальной политики… Тогда все в одном ключе. Ничего странного в предложениях Минфина нет… Вроде бы государство на словах борется за здоровье и трезвость, а на самом деле способствует физическому уничтожению люмпенизированной части населения… Однако те вымирать не хотят, пьют суррогаты и рождают себе подобных… В свете этого рынок крепкого алкоголя и его заменителей к 2020 г. будет иметь очень грустный вид. Не исключаю, что без радикальных логичных изменений мы получим суррогатный рынок в 2 раза превосходящий по объему рынок легального крепкого алкоголя (пусть общее потребление даже сократится с 230 до 180 млн дал; но при этом легальный не более 60 млн дал, а не менее 120 млн именно суррогаты).Это портрет на только нашего рынка, это социальный портрет и нашего общества к 2020 г. Пусть число потребителей алкоголя упадет с сегодняшних 100 млн человек (при населении в 140 млн человек) до 87 - 88 млн человек (при населении в 137 млн человек – старение будет происходить при падении потребления среди стариков). Я думаю, что не более 45% потребителей крепкого алкоголя будут сидеть в легальном сегменте… Остальные в суррогатах… А если сюда еще добавить для полноты картины прогнозы честных экономистов о том, что в результате экспериментов с капитализмом (построение общества потребления) мир (развитые страны) получил синергетический кризисный эффект: кризис произошел сразу во всех в 2008 г. Кризис не кончится в обозримом будущем в принципе… Это новый экономический процесс. А раз в 3 года минимум в этом процессе мы будем переживать серьезные кризисы (как сейчас долговый кризис государств, кризис на фондовых рынках и т.д.)… Пожалуй, надо думать большинству компаний не о премиумизации рынка, а о его люмпенизации… А алкогольная политика государства максимально стимулирует потребительскую люмпенизацию и соответствующую ей психологию…. При этом я, как был так и остаюсь, противником избыточной алкоголизации населения и молодежи. Всех же еще интересует – как повлияет новая нынешняя встряска на финансовых рынках на российских потребителей. И тут аналитики и эксперты решили всех успокоить: "обострение ситуации на мировом финансовом рынке не создает предпосылок для изменений потребительского поведения россиян в ближайшее время и для заметной коррекции розничных цен; а прогнозировать развитие событий на несколько месяцев вперед преждевременно, считают опрошенные агентством "Прайм" представители розничных сетей и аналитики".
Пока поверим им, а вообще-то это тема отдельного разговора – именно о периоде через несколько месяцев – что будет на мировом рынке, в Европе к новому году. Об этом лучше пока даже не говорить… Дела насущные Челябинск Борьбу с алкоголизаций в области ведет общественное движение "Трезвый Магнитогорск" (тут тоже не обойтись без солидной цитаты): "20 апреля 2011 года на сайте Правительства Челябинской области опубликовано сообщение о субсидировании предприятий алкогольной отрасли в текущем году из бюджета региона в размере 72 миллионов рублей. Это стало возможным благодаря соглашению, подписанному в конце прошлого года губернатором Челябинской области Юревичем М.В. и руководством Росспиртпрома. Как подчеркивают региональные власти, восстановление заводов позволит вытеснить с полок южноуральских магазинов контрафактную и некачественную продукцию, воссоздать утраченные когда-то рабочие места, существенно увеличить поступления в федеральный и областной бюджет за счет акцизных сборов. Кроме того, мы наблюдаем восстановление и строительство новых заводов по производству пива, в частности, такой завод планируется запустить в этом году в Верхнеуральске". И вот далее борцы за трезвость приходят к тому же выводу, о котором постоянно пишет ЦИФРРА уже много лет. "На полках магазинов не может присутствовать контрафактная и некачественная продукция, в противном случае это служит поводом для проверки деятельности соответствующих служб, контролирующих оборот алкогольной продукции, а не поводом для восстановления предприятий алкогольной промышленности".
Абсолютно согласен. И даже настаиваю на такой повсеместной проверке (все-таки нелегальная водка продолжает продаваться по 98 руб. почти в каждом магазине России). А еще необходимо в целом оценить алкогольную политику государства какой- нибудь авторитетной международной организацией (например, ООН) – как российское государство довело население до такого состояния, при котором две трети крепкого алкоголя находится в нелегально – подпольно- суррогатном секторе; необходимо дать международную оценку этого геноцида по отношению к своему населению… Закат "Востока" Много раз возвращались к судьбе загубленного владельцем и топами проекта "Ост- Алко". А ведь в 2004 ЛВЗ был третьим в России после "Кристалла" и "Веды" с объемом под 6 млн дал в год… Что произошло, то произошло. Причины очевидны… О них не раз писали… Компания два года назад была продана (по всей видимости - с гарантией обеспечения продолжения ее работы), немного поработала и вновь проблемы (всплыли какие-то новые долги СБ и т.д.). А еще год назад в своем интервью руководитель "РСП" высказался по поводу того, что их в принципе интересует и "Ост-Алко", и "Исток" (судьба "Истока" известна). Обелить бизнес компании и выйти на IPO так и не удалось… Тем более, что этим занималась команда экс- патов, а потом все покатилось под откос… Сегодня и сама компания, и ее бренды, к сожалению, постепенно уходят из памяти потребителей. Разве что знакомая еще с 1998 г. и возобновленная реклама на ТВ "Напитков из Черноголовки" всколыхнет память… И вот новое сообщение – о Холдинге, куда ныне входит "ЧЗАП": "В Подмосковье пресечена деятельность нелегального цеха фирмы "РосАлко", изъято почти 550 тонн контрафактного алкоголя. … В Ногинске полиция пресекла деятельность нелегального цеха по производству алкоголя компании "РосАлко"; из незаконного оборота изъято почти 550 тонн сырья, а также более 42 тыс бутылок водки и других спиртных напитков.
… Проверена организация, у которой с октября прошлого года по настоящее время отсутствует лицензия на право осуществления производства, хранения и поставок этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Открытые источники в СМИ сообщили, что в состав этой фирмы входят (возможно, просто уже данные устарели): "Черноголовский завод алкогольной продукции "Ост-Алко", "Первый Столичный" в поселке Толстопальцево, "Прокос" в городе Домодедово, "База №4 "Оптсервисторга" в Подольске, а также "Калининградский винзавод" в городе Советск Калининградской области. По уже собственному запросу получил ответ, что на этих предприятиях под этими названиями производство водки в 2011 г. не осуществлялось.
Вероятно, компанию хотят "дожать" с какой-то целью… А еще накануне проверки в Ногинске - на прошлой же неделе какие –то рейдеры пытались захватить "жемчужину" водочного производства России - ЛВЗ в Лыткарино. По крайней мере так написали СМИ: "В Московской области в четверг утром предпринята попытка рейдерского захвата крупного ликеро-водочного завода. …в поселке Лыткарино на производство, расположенное улице Степана Степановича ворвались около 30 человек, которые воспрепятствовали проходу руководства предприятия. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа и бойцы отряда особого назначения (ООН) областного ГУ МВД".
С рейдерством у нас борются по указанию Президента; рейдеры – "но пассаран"… И на этом фоне приятное известие о возрождении производства на "Веде". Может, и "Остом" когда- нибудь займутся серьезные люди с административной поддержкой. Мне особенно приятно, что будущим владельцем "Веды" станет мой коллега еще по корпорации "Довгань – защищенное качество" (1997 г.) – Д.Раутбарт.
Схема, как я понимаю, очень интересная. На первом этапе – с участием государства в лице одной из компаний "Сбербанка", которое и финансирует 75% сделки и является страховкой и гарантом будущего процесс получения лицензии на ЛВЗ. После получения лицензии "Сбербанк" выходит из числа собственников. Потому как сегодня только ненормальный может купить завод без лицензии или обладающий максимальным административным ресурсом. По свидетельству очевидцев, бывших на заводе, там до сих пор с момента остановки – все в идеальном состоянии ("консервировали" с перспективой; может, потому и дали бернды вывести из активов предприятия при банкротстве).
Производить будут и свою продукцию, и собираются привлекать чужую… Покупателей ЛВЗ сегодня не слишком много на рынке (значительно больше желающих продать бизнес даже после прохождения перелицензирования). В своем комментарии на покупку мощностей "С.Зивенко, однако, не понимает необходимости "Премиум Спиритс" в покупке алкогольных предприятий; в условиях ужесточающегося законодательства для производителей алкоголя тем компаниям, у которых есть товарные знаки и возможность разливать их на стороне, приобретать собственное предприятие — это обременять бизнес". В целом – я мог бы согласиться с комментарием, но если ты видишь реальную перспективу своего пребывания на рынке – именно сегодня самое время покупки… "Веду" купили всего за 10 млн дол. "Русский алкоголь" продает свой завода за 12 млн дол. Когда еще покупать как не сейчас тем, кто будет работать на рынке в ближайшие 10 лет.
Татария Татария продолжает доказывать необходимость наличия алкогольной инспекции в каждом субъекте Федерации (как минимум).
"За 7 месяцев 2011 года Госалкогольинспекцией РТ и ее территориальными органами проведено 1 919 проверок и расследований, в том числе в сфере контроля за оптовой и розничной реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции – 712. Нарушения действующего законодательства выявлены в 1 355 хозяйствующих субъектах (в том числе в сфере контроля за оптовой и розничной реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции – в 575). Всего выявлено 1 860 нарушений (в том числе в сфере оптовой и розничной реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции – 634)".
Цифры возбуждают, а ведь это происходит в самом контролируемом рынке России – алкогольном (что же в других творится). Если считать, что в каждой организации проведена была 1 проверка, то из проверенных 1 919 организаций (если память не изменяет- в республике около 7 000 торговых объектов по продаже алкоголя, значит – юрлиц примерно в 2 раза меньше, значит – проверили больше половины юрлиц?) алкогольные нарушения нашли в 1 335 субъектах (в 70% от проверенных организаций). А также в 575 (81%) из 712 сфере контроля за оптовой и розничной реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
На этом фоне вспоминаются результаты президентской проверки (комиссией) алкогольной отрасли Кабарды лет эдак 5 назад, которая не обнаружила серьезных замечаний… В ходе проверок стало ясно, что люди все больше теряют страх перед Законом, значит, что-то меняется в психологии малых и средних предпринимателей. "В ходе проведения проверок было установлено, что на сегодняшний день предприниматели стали намного чаще реализовывать продукцию без надлежаще оформленных документов (в т.ч. алкогольной) и продавать алкоголь без лицензии. Даже был выявлен случай реализации фальсифицированной алкогольной продукции". "По состоянию на 1 августа 2011 года общая сумма наложенных штрафов составила 4 155 700 рублей".
Анонимный материал Анонимный адресат прислал в ЦИФРРА материал со статистикой и выводами о том, что "наиболее перспективным сегментом рынка является импорт и реализация импортной алкогольной продукции". Я этого в сводных данных не увидел… В материале статистка по производству, розничной торговле, импорту и т.д. Исправляю только явные ошибки в материале по данным. Свожу все в Таблицу для наглядности (и дополняю некоторыми расчетами на основе этих данных, где –то уже опубликованных).
Таблица. Розничные продажи, производство и импорт алкогольной продукции в первом полугодии 2011 г. (млн дал) Таблица дает много пищи для размышлений, но все эти темы давно озвучены. Хотя повода для развития импорта я е увидел в Таблице. Разница между проданной и поставленной на рынок в ходе производства и импорта водкой и ЛВИ составляет 43% от розничных продаж или 31,1 млн дал. По водке этот показатель 26 млн дал и 41%... Поневоле вспомнишь слова общества трезвости из Челябинской области… Может, в рознице не хватает ЕГАИС, может – чего иного… А может, нужна в стране кардинальная смена власти… По винодельческой продукции (вина виногр. столовые и спец.; шамп. и игр.; плодовые) не хватает в статистике поставки около 10 млн дал (это около 17% объема продаж), но в поставленную, учтенную продукцию входит и большая часть фальсификата (опять же – статистического).
Объем импортного виски приближается к объему иноземной водки (хотя спад по импорту водки не критичен – 7%, а вот рост виски на 50% - уже серьезно). Виски уже не дает расти иностранной водке, но при этом вряд ли виски будет вытеснять такие водки, как "Абсолют", Финляндию" и т.д. Скорей всего, будет вытеснение славянских импортных водок… Не хватает и коньяка – 23% или 1,21 млн дал. Но к этой ситуации рынок давно приспособился… И государство тоже… А то, что минусов больше в таблице в разделе Производство, чем в Импорте, так это за счет роста в подпольно-нелегально-суррогатном сегменте. Но это сокращение производства никак ободряюще на импорт не повлияет – потребитель уходит "вниз". А "вверх" больше тенденции пока не предвидится (на ближайшие лет 10).
Внимание: Готов очередной (17 -ый по счету Ежеквартальный аналитический отчет Центра "ЦИФРРА" за 1 полугодие 2007 – 2011 г.г.). В помощь руководителям и топам компаний - для экономии вашего времени: Центр "ЦИФРРА" предлагает ежедневные (два раза в день: утром и вечером) наиболее полные сборники материалов из СМИ по алкогольной тематике. По поводу получения материалов обращаться по тел. (495) 729-66-55 или на адрес ALKO-PR@YANDEX.RU
Архив новостей