В качестве альтернативы депутаты могут рассмотреть проект закона, предусматривающего дифференцированный подход к наказанию водителей в зависимости от степени опьянения. Однако вопрос отмены "сухого закона" парламентарии пока не рассматривают.
В обсуждении проблемы на заседании Госдумы принял участие главный нарколог Минздрава Евгений Брюн, который высказался против возврата к норме о минимально допустимом уровне алкоголя. Он считает, что часто менять законодательство в данной области не следует. Граждане пока не готовы ответственно подходить к этому вопросу и возвращение нормы может создать "слишком много проблем", считает Брюн.
Бывший глава ГИБДД Владимир Федоров, напротив, поддержал идею возвращения "закона о промилле". По его словам, данные ГАИ свидетельствуют о том, что после отмены нормы впервые за 20 лет количество ДТП с участием нетрезвых водителей начало расти. Кроме того, число отказов от медицинского освидетельствования увеличилось на 20%.Глава комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы Владимир Плигин сообщил, что в нижней палате будет создана специальная рабочая группа. Она детально изучит вопрос и рассмотрит различные варианты мер по борьбе с пьянством за рулем.
Архив новостей