Представители некоего низкоалкогольного продукта решили убедить нас
через исследование компании ФБК, что водка теперь самый доступный продукт
относительно уровня цен и зарплат в 1990 г.
Они этот год помнят- год полного хаоса и раздрая в Союзе? Уже давно идет
война в Карабахе, уже произошли события в Грузии, уже произошли дичайшие
антиармянские события в Баку- в Азербайджане, уже Прибалтика себя в
Союзе не видит… Промышленность уже развалена, экономические связи между
республиками отстуствуют (а строилось-то единое экономическое
пространство). В магазинах, которые были завалены до того (не
лучшими, пусть советскими и соцтсран) товарами – пустота. Все по талонам:
одежда, обувь, техника… Полный бред. Государства уже нет, власти нет, хотя
Горбачев этого не понимает.
Какая статистика в 1991 (по итогам 1990), если уже в 1991 рухнул Союз. С чем
можно сравнивать?
Все исследование в силу этих причин считаю абсолютно некорректным.
Могли бы сравнить с 1985 или 1986 г.г.Это было бы нормально.
Но цель исследования перед Совещанием у Премьера по акцизам очевидна:
доказать, что доступность водки (а в 90-м году чего только не пил народ после
сухого закона, так что надо бы самогон учесть и т.д.) резко выросла
относительно пива.
Хотите поиграть с цифрами? Давайте поиграем!
Итак, было доступно 16,6 л водки (якобы) на среднюю зарплату в 1990 г., а
нынче – 87,8 л. Берется официальная средняя зарплата в 2009 г. Но - тогда
разрыв зарплаты был – лучше оперировать 1985 г.: минимальная зарплата –
85 руб.; средняя 170 - 180 руб.; я был младшим офицером и получал 320 руб.
Доктора наук получали 500 руб. Командир подводной лодки на Камчатке получил
1 200 руб. 80% населения получали зарплату до 200 руб. Сегодня
разброс зарплаты совсем иной, но на этом не стоит сейчас зацикливаться.
В общем-то реально средняя зарплата сегодня явно не выше 12 000 –
15 000 руб.
Вроде бы водка стала доступнее (87,8 : 16,6)= в 5,3 раза (+430%);
Пиво: стало менее доступно по соотношению зарплата – цена (-7,9%).
Но что за чудесная метаморфоза: потребление водки при такой жуткой
доступности (+430%) должно было вырасти раза в 2-3 минимум (по идее, а куда же
они вообще деньги девают). На самом деле потребление водки и ЛВИ
(без учета суррогатов) "выросло" примерно с 9,5 л (в 1990 г. еще была только
легальная водка) в 1990 г. до 8,6 л (это легальная водка в 2008, в 2009 –
было ее резкое падение) – то есть, упало почти на 10%.
Нам нет смысла считать нелегальную в данной ситуации, так как при зарплате в
19 000 руб. человек нелегальную водку не пьет.
Но учтем и ее: потребление легальной и нелегальной водки в 2009 г составило
не более 13 на душу. Итого рост относительно 1990 г. – на 37%. Не мало!
При этом несчастное пиво, которое ниже плинтуса ушло в минус по доступности
соотношений (-7,9%) за это время выросло (внимание!) с 23 л до 80 л
в 2007 г. – в 3,48 раза (пусть даже в 2009 оно упало до 75 л).
Уж очень алогичная ситуация: недоступное растет в 3,48 раза, а ставшее в 5,3
раза доступное растет всего на 37%. Ну и надо ли еще что-либо сравнивать?
Можно сколько угодно в цифры играть. Сути это не изменит.
Приведу еще один важный пример: за большую трехкомнатную квартиру и все
бытовые услуги я платил тогда менее 4 руб. в месяц. Берем среднюю
зарплату в 170 руб. – итого 2,35% от нее. Сегодня средняя зарплата все- таки
12 000 руб, а квартирные и прочие услуги уж без пенсионных льгот под
4 000 руб. точно. Делим- 33% (в 14 раз относительно выросли). А
минимальные зарплаты посчитать- 5 000 руб. и 3 000 руб. мин за
квартиру; это 60%. А было 2- 3 руб. и 85 руб. – это 2,9%.
Это так, для самой общей информации.
Карта пива бита. Тем не менее, они и фестивали проводят с одобрения нашей
очень антиалкогольной власти, и в киосках их оставили. И даже к вину и САН не
приравняли. Все у них хорошо.
А вообще сравнение с 1990 г. мне напомнило мою начальную школу 19965 – 1967
г.г. Тогда мы отмечали перед Днем рождения СССР в декабре праздник в школе "15
республик – 15 сестер". Каждый класс представлял какую –нибудь республику, шили
костюмы, учили их стихи, танцы, пели их песню… С радостью вспоминаю.
Одновременно рассказывали об успехах советских республик, а сравнивали
показатели тогда с 1913 г. (последним перед 1 мировой войной). Нашему классу
доставались республики Средней Азии для представления (все время разные). Помню
краткие детские доклады: машиностроение в Республике Азербайджан выросло с 1913
по 1966 г.г. 1 800 раз; приборостроение в 5 300 раз и т.д. Поскольку
ничего в 1913 г. там почти не было еще по сравнению с советским периодом,
которым сегодня очень недоволен Ио президента Молдавии. На окраинах
империи.
Вот и ФБК - очень удачно вроде бы выбрала год для сравнения, но цели не
достигло.
Я, кстати, могу и со всеми другими ушедшими в минус продуктами разобраться.
Но время тратить на это неохота.
Архив новостей